中国人接受不了的事实 七七事变之前中日联欢

冯学荣：有这个可能。但是，大队长一木清直在一年之后，接受日本《朝日新闻》采访，对记者是这样说的：“我当时是接到了志村菊次郎归队的报告，但是我认为还是要坚持和中国军队交涉，否则中方会以为我们可欺。之前的丰台事件就是例子。这次毕竟是中国方面向我军开枪射击了，如果我们就这样草草撤走，那么就会给中国军队留下这样一个印象：只要向日军射击，日军就会逃跑。”

出版人：一木清直这段话是什么意思？

冯学荣：要听懂一木清直这段话，还真是需要一点历史背景知识。一木清直所说的“丰台事件”，指的是“七七事变”之前的一段时间，在丰台发生的两军摩擦事件——中、日两军行军在路上偶遇，双方的马匹和士兵发生了肢体摩擦和冲突，幸运的是没有升级到流血事件，经调解之后平息了。在接受《朝日新闻》采访的时候，一木清直所讲的这段话，其实是这个意思：尽管失踪的士兵志村菊次郎已经归队了，但是我们不能就这样罢休，因为还有一个事情必须要追究到底——中国军队在黑暗中向我军开冷枪。这个事情如果不追究，那么中国军队就会说：日军真怂，放几枪他们就跑了。那么日后，日本军队在平津这一带，就没有尊严混下去了，而中国军队则一定会得寸进尺。换句话说，一木清直是要找中方追究“冷枪”这件事，他认为：不能“姑息养奸”，而必须“防微杜渐”。

出版人：有没有可能一木清直所讲的其实全部都只是借口？也许他在内心深处，就是想以这件事为借口、蓄意挑起战端？

冯学荣：是有这个可能。但那毕竟是人的心理活动，外人很难知晓，也很难证明。但是值得注意的是：六年前蓄谋挑起“九一八事变”的关东军参谋石原莞尔升官了，名利双收了，一木清直以及他的上司牟田口廉也，作为日本军人，想要效仿石原莞尔、挑起战火、火中取栗，也并非不可能。在当年有一个怪现象：日本中下级军人挑起战端、为日本赢得利益，往往引发日本民族主义狂热，日本政府在狂热的民意之下，往往追认军人先前的胡作非为，而日本政府的追认行为，又往往对其他日本军人起了鼓励的作用。这真是一个恶性循环。