中国人接受不了的事实 七七事变之前中日联欢

冯学荣：我认为日本特工的嫌疑是客观存在的。依据事发时候日本驻北平使馆助理武官今井武夫的回忆：在“七七事变”之前，在日本的军中存在有这样的传闻：“七夕将有大事发生”。说到这里，我有必要注解一下：中国的“七夕节”，指的是农历七月七日，而日本的“七夕节”，则指的是公历的7月7日。依据今井武夫的说法，在“七七”卢沟桥事变之前，日本军中不但存在这个传闻，而且东京军部还为此派了专员前往平津，干什么呢？调查这个传闻的出处、同时也视察一下：“中国驻屯军”当中，有没有人在密谋闹事，如果有，则果断处置、将其扼杀在萌芽当中。

出版人：在日本军中存在“七夕有大事发生”这样的传闻，能否就证明放冷枪的那个人是日本人、或者日本雇佣的特工？

冯学荣：问得好。从严谨的角度来看，的确不能证明。这就是为什么我只说“日本人的嫌疑客观存在”、而不说“一定是日本人干的”——我们探讨历史，任何情况下都需要拿出确凿的证据来，任何捕风捉影的东西，都是不能用来断定一件事的。

出版人：那么这一阵冷枪之后，又发生了什么？

冯学荣：演习的日军遭到冷枪袭击之后，立即集合、点名，发现少了一个士兵，这个士兵的名字，叫做“志村菊次郎”。于是，这股日军结合了“冷枪”和“失踪”两件事，很敏感地认为：一定是宛平城里的中国军队（国民革命军第二十九军）乘着黑夜，偷偷将志村菊次郎抓走了。

出版人：你不是说前段时间中、日两军还联欢吗？日军为何会怀疑中国军队？