中国人离共同富裕越走越远 真相震惊亿万国人

即便如此，我们很好地坚持了公有制为主体的原则，但是，并没有看到共同富裕的曙光。这在逻辑上似乎就是不通的，是值得怀疑的。人们不由得诘问：缘由何在？通俗地说，这叫“收入分配不公”，简单说，就是制度设计出了问题。

第一，财富在国和民的分割上出了问题。一个社会的总收入，即通常的“国民收入”的分割，最大的也是基本的两部分，是政府和民众两方的所得。政府获得的部分，主要是税收，还有一部分是国企的利润上缴以及社会保险收益、土地出让金和其他各种收费。

从2000年到2010年，中国GDP的增速平均不到10%，但是税收的增速平均为20%，远远超过前者。虽然大家收入都在增长，而且总的增长还比较显著，但是，从结构上看，全社会要素努力增加的财富，更多地被政府拿走了。

居民可支配收入占GDP的比重从1992年的68.6%下降到2007年的52.3%。中国人的税负，在世界范围内都始终处于前列。《福布斯》有一个税收痛苦指数排行榜，中国仅次于法国，排名第二。《福布斯》杂志的“税收痛苦”，是公司所得税、个人所得税、雇主和雇员的社会保险税（费）、商品税以及财产税等几大税种的最高一档名义税率加总得出的。2009年的数据，法国是167.9，中国是159。中国有关部门官员曾指其不科学。有人不无反讽地说，是不科学，《福布斯》看不懂中国税负中的“各种猫腻”，我们税负不是第二，而是第一，才科学。

土地出让金，在地方财政中的地位很高，甚至被称为“土地财政”。2010年后，每年全国的土地出让金都在2万亿元以上。但是，比税收增速更快的是各种收费项目，五花八门，没有准确信息。一般的估计是，政府收入中的收费额，大约是税收的三分之一左右。这方面企业是最有体会的。几乎所有的部门都明里暗里收费，无论是工商、卫生，还是民政、环保、交通、安监、教育，等等。

政府多收本身也没什么不妥，只要“取之于民，用之于民”。法国税收痛苦指数世界第一，但是，法国政府为公民提供从摇篮到坟墓的福利，所以，大家并无抱怨。但是，中国财政支出结构严重不合理，提供公共物品和社会保障不足，不但大量提供私人物品，如“经济建设费”，而且即使在貌似公共物品和服务的支出中，很多是不合理的“三公”三公消费，指政府部门人员在因公出国（境）经费、公务车购置及运行费、公务招待费方面产生的消费。老百姓形象地说是：公款旅游、公款购车、公款吃喝。，并没有实际提高公众的福利水平。税收还是“取之于民”，而且取之过度，有竭泽而渔之势，但不再是“用之于民”了。