中国人离共同富裕越走越远 真相震惊亿万国人

与“让一部分人先富起来”相比，邓小平谈论最多的是共同富裕，而让一部分人先富起来，不过是实现共同富裕的路径和管道，共同富裕才是水到渠成的结果。他第一次正式提出共同富裕，是在1985年3月的讲话《一靠理想二靠纪律才能团结起来》中，他说：“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。……我们提倡一部分地区先富裕起来，是为了使先富裕起来的地区帮助落后的地区更好地发展起来，提倡人民中有一部分人先富裕起来，也是同样的道理，要一部分先富裕的人帮助没有富裕的人，共同富裕，而不是两极分化。”他还警告说：“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了。……如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”《邓小平文选》第三卷，第110～112页。

邓小平认为，实现共同富裕的基础和必然性在于经济体制和结构中公有制占主体。他说：“在改革中，我们始终坚持两条根本原则：一是社会主义公有制经济占主体，一是共同富裕。”邓小平：《在中国共产党全国代表大会上的讲话》，《邓小平文选》第三卷，第 115页。

1985年之后，邓小平就基本没有再强调让一部分人先富起来，而是继续多次提到共同富裕。“共同富裕”在《邓小平文选》第三卷中就出现了几十次。邓小平为中国现代化设想了分两步走的战略：第一步就是到2000年，国民生产总值翻两番，人民生活达到小康“小康”，最早见《诗·大雅·民劳》：“民亦劳止，汔可小康。”郑玄（公元127－200，东汉经学家）解释说：“康，安也。”水平；第二步，大约是到21世纪中叶，新中国建国100周年时，达到中等发达国家水平。所谓小康，按照邓小平的说法就是不富裕、但是日子好过。小康的目标早已实现，如今的目标是“全面小康”。

小康虽已实现，但是，共同富裕的目标却似乎离我们越来越远了。并不是说，我们现在就要求实现这个最终目标，但是，总要让人感到这是个可以实现而且正在趋近的目标。按照公有制的传统定义，只要能坚持公有制为主体，共同富裕似乎就是必然的结果。30多年来，尽管也“大力”发展非公经济，把它们作为公有制的“有益补充”或者“必要补充”，但是，非公经济、民营经济却是“一把辛酸泪”的历史。它们经常成为各种政策调整和“宏观调控”的主要对象和“祭旗”之作，比如“江苏铁本”2004年，为防止钢铁业产能过剩，政府决定整顿钢铁业。江苏铁本钢铁有限公司违规建设钢铁项目被勒令下马，该项目设计生产能力840万吨，当时已经投入105.9亿元。有关部门指其违规占地，偷逃税款。、民营加油站等。国有企业的日子，在20世纪90年代初期和中期异常艰难，其后，政府确立了国企脱困的目标，并为此投入巨额资金和资源，但效果并不明显。

2003年，成立了专司国有企业事务的国有资产监督管理委员会（国资委），从那时以来，国有企业的日子一直红火，而民企却节节后退，出现了“国进民退”的运动。部分中央政府管理的企业（央企）的实力，达到其所在行业的全球前列。即使是在2008年全球金融危机中，也未能阻止其不断扩张的步伐。而民企则处在受进入限制、高负担税费和金融歧视的环境中，始终在生存线上挣扎。