军网批南方系:指着防弹衣说“解放军没装备”

南方周末配图错误很多，而且还是PS的，特别是该士兵明明穿着防弹衣，却还在吐槽“我军士兵无防弹衣”。

原标题：有一种抹黑叫无知--评《南方周末》酸文《解放军单兵装备有多贵》

12月4日，《南方周末》网络版推出了署名黄尚与陈之琰的文章《解放军单兵装备有多贵》（后简称“《装备》一文”），明嘲暗讽我军单兵装备低劣！诚然，我军单兵装备确实问题多多，这一点早已被我军官兵和诸军迷们疯狂吐槽，但正所谓批要批到点子上，《装备》一文的作者看似为民请命，却字里行间表现出了对我军装备的完全无知，从而使这篇本可以为兵请命的文章充斥着无意义的矫揉造作。

1、张冠李戴的题图

《装备》一文首先贴出了一张我军单兵的照片作为题图，并给予了标注，然而，正所谓蛇添足--不专业的标注将作者无知的尾巴露了出来。从图的左下脚开始，我们来看看这些透着无知的标注：

第一个标注：急救包--开始就错，急救包放在那个地方，摸爬滚打时全压在身下和地面接触，不怕弄脏么？事实上那个包是指北针袋。

第二个标注：水壶--作者连装具“左生活右战斗”的基本携行原则都不知道，居然认为水壶会挂在右边。事实上这是防毒面具袋。

第三个标注：背囊--因为看不清，姑且算对吧。

第四个标注：迷彩战术背心--也可以算对，具体说来，这恰恰被作者指责没有装备给官兵的06式特种兵防弹衣，上面有MOLLE（Modular Lightweight Load-carrying Equipment：模块化轻量负载装备）系统，可以加挂各种附件，价格当然也就不可能才280了。

第五个标注：头盔--正确，这都能标错作者可以跳楼了。

第六个标注：防毒面具--正确，原因同上。

第七个标注：95式步枪--正确，原因同上。

第八个标注：迷彩手套--正确，原因同上。

第九个标注：编制腰带--显然作者只知道我军列装了编织腰带，所以见到腰带就认为是编织腰带。事实上这是06式防弹衣或者06式战斗携行具自带的腰带，虽然也是编织的，但并不额外算钱，跟平时所说的“编织腰带”根本不是一回事。

第十个标注：挎包--估计作者是实在找不到可以叫挎包的东西，所以就认为这个是挎包了。事实上，06式携行系统已经废除了传统的挎包（无论是早期的军绿色那种还是后来黑色的作为公文包下发却被各部队当作军绿挎包的替代品，在训练和演习场上怎么看怎么难受那个）概念，代之以双肩的突击包，当背着背囊（正式名称叫06式生活携行具）时，突击包则通过卡扣结合在背囊上。图中显示的实际上是作者的第二个标注--水壶。

第十一个标注：单兵食品一份--既然是水壶，里面自然不可能有单兵食品了。

第十二个标注：雨衣--其实应该叫雨披，同时还是07式单兵帐篷的帐篷面，雨衣是有袖子的。

第十三个标注：林地迷彩服--正确，能说出“林地”二字是全文中作者唯一表现出专业的地方。

第十四个标注：作战靴--正确，原因同八。

可以看到，在一共14个标注中， 3、5、6、7、8、13、14共7个属于一眼可见，稍有常识的人都认识的装备没有标错，其他7个稍微需要点知识的装备，有2个标的不准确，5个完全标错。

除了张冠李戴的标注，题图中士兵的姿式也让人看着格外的怪异--95式步枪因为弹夹在握把之后，所以操枪时左手通常是托握下托木的，可图中的士兵这个托握下护木的动作却看着很别扭。后来在写这篇文章的过程中，我找到了这样一张照片……

文章的作者连手持95步枪的士兵照片都懒得找，硬是把士兵手中的03式P成了95式！又生生的给人家P出个雨衣！还给P了个帽徽！题图尚且如此不专业，正文内容就更不用说了。