11月9日上午，APEC工商领导人峰会在北京开幕，峰会主题为“亚太新愿景：创新、互联、融合、繁荣”。对于这场盛会的意图和实质，官方媒体未加掩饰，甚至带有“刻意的高调”。比如《人民日报》官方微信转载了一篇网友的分析文章，文章称，这标志着中美在亚太战略上的“攻守易位”。文章称，跟13年前在上海举行的APEC会议相比，中国“存在的姿态”发生了根本性的变化：上海峰会时，中国刚刚融入国际社会，希望吸引更多外来投资；现在则开始主导国际事务，希望到更多国家去投资。应该说，这个分析基本上是靠谱的，虽然“中美攻守易位”的说法还值得推敲。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
中美的“亚太争夺战”：反恐战争结束后，年1月5日，美国公布了《维持美国的全球领导地位：21世纪国防的优先任务》的报告，高调宣布重返亚太。在军事方面，到2020年，美国海军军舰在大西洋和太平洋区域的部署分配比例将由五五开调整为四六开，届时美国在太平洋的军力部署将包括6艘航母，巡洋舰、驱逐舰和潜艇等数量，也将占美国海军总数的半数以上；在外交层面强化美国与日本等国的双边关系；经济层面积极推动其主导的“跨太平洋伙伴关系协议”（TPP）。
09 ：34，经过简短的迎宾过程，奥巴马穿过三军仪仗队，进入迎宾车内。记者注意到，和昨日多个领导人不同，奥巴马所乘的乃是其从美国带来的座驾—凯迪拉克轿车。这就是世界第一大国的风范。
对于美国的“重返亚太战略”，一些媒体指出：“中国或许不是美国重返亚太的唯一原因，但却是最重要的原因”。而中国在经历了1989年之后长达20多年的“韬光养晦”之后，实力日益增强。从发展战略上，中国显然不能继续韬光养晦下去了，因为你在国外的投资越来越多，国际利益越来越大。而中国过剩的产能，过剩的外汇储备，过剩的民间资金，都需要向海外扩张。
二战之前，国际社会的基本逻辑是这样的：一个国家崛起了，生产力发达了，产能过剩了，它就必然需要新的原料产地和新的销售市场。而国际市场早就被老殖民地瓜分了，到处都是壁垒、关卡。怎么解决？当然是战争。通过战争重新划分殖民地和市场范围。但人类越来越文明，大家逐步找到了一个通过政治角力与妥协、经济竞争与合作，最终解决发展问题的道路。也就是说，中国的崛起，跟历史上的大国崛起（比如西班牙、英国）面对的游戏规则完全不同了。
