“民主”在很多中国人心中却并不是一个褒义词。由于长期妖魔化宣传，“民主”给中国人留下了很多负面的印象。比如，不少人以为民主就是“浪费金钱”、“贿选”、“金钱操纵”、“黑社会操控”。有人称赞西方民主制度，马上就有人跳出来说，民主制度不好，苏格拉底被古希腊民主派处死，就连希特勒也是民主制度选出来的。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
其实，希特勒不是选出来的，而是兴登堡总统任命的。1929年经济危机席卷全世界，纳粹党趁机壮大自己的势力，逐渐由一个名不见经传的小党一跃成为国会第二大党。1932年4月，德国举行总统大选，希特勒得票13418547张，占36.8%，兴登堡得票19359983张，占53%。兴登堡票数过半，当选为德国总统。虽然竞选总统失利，纳粹党却在同年7月的国会选举中获胜，赢得了国会608个议席的230个，成为国会第一大党。在13名工业和银行巨头联合举荐下，总统兴登堡于1933年1月任命希特勒为总理。希特勒就任总理不足两个月，他就发布了《授权法案》，授权自己不经国会同意就可以发布任何法令。随后他解散和消灭其他政党，实行纳粹党一党专政；取消言论、出版自由，完全控制舆论；取消结社自由，取缔工会，禁止一切罢工；取消联邦的自治权力和地位。1934年6月，兴登堡总统去世，希特勒在三小时内就宣布取消总统职位，将总统与总理职位合而为一，自任国家元首兼政府总理，从此再也没有人可以约束希特勒。在希特勒变成独裁者过程中，有几个现象令人惊愕。其一，违反民主制原则的《授权法案》，竟然能够在国会获得通过。其二，军队可以轻易地就推翻希特勒独裁，但军队却宣誓向希特勒效忠。其三，德国全民表决，3800万合格选民中有90%支持希特勒成为国家元首。
“民主”，简单地说就是“人民当家作主”，它主张依据“少数服从多数”的原则组织政府，实行人民统治。从纳粹党崛起的过程看，他们的确是在人民支持下逐渐取得统治权，甚至将立法权与行政权融为一体的《授权法案》也经过了人民的代议机构——国会的批准。希特勒攫取独裁权也经过了民主程序。“民主”本来是追求多数人的统治，为何最终却导致所有人被统治？
早在2000多年前，亚里士多德就看清了从“民主”到暴政的内在逻辑。在极端的民主政体中，公共事务不是由法律，而是由民众意志决定。而民众意志总是无法避免沦为领袖意志的玩偶。“平民领袖们把一切事情招揽到公民大会，于是用群众的决议发布命令以代替法律的权威。一旦群众代表了权力，领袖们就代表了群众意志，他们开始摆布群众，左右国政”。（《政治学》）现代国家中，苏联、朝鲜、柬埔寨……都宣称是人民民主国家，组织上奉行“民主集中制”。令人吃惊的是，这些国家的人民最终全部沦为暴政的牺牲品，甚至发生了大屠杀。苏联发生了卡廷惨案、肃反、大清洗等运动，民间认为仅斯大林大清洗过程中就有2000万人被杀害。柬埔寨在红色高棉统治的三年多时间里，发生了惨绝人寰的大屠杀，全国700多万人口有1/3被杀害或非正常死亡。朝鲜目前也正经历着金氏父子的残暴统治，“逃北者”被抓回去就要被枪毙。
