安倍能否在APEC上“低头认错”新华社放话了

document.write("")
发帖人:孔飞37 2014-11-06 08:20:49

如果开战可以得到百分之百的利益,而不战可以得到一半的利益,那么,我还是偏向不开战。

现在中国在南海以万钧之势压下,越南承受的压力是不可想象的。

南海真的有走火的可能,而且挨打的可能就是越南。我认为越南会尽可能的避战,因为真的找不到与中国开战的资本,而且一旦开战,越南这几十年的发展真是白费了。严重点,真有可能亡国。

那就只能谈,原本有力的形式就在中国这一边,现在越南出现打砸抢,有中国公民死亡,在理法上又输了一成。

如果想息事宁人,不拿出利益万万办不到。结果可能就是,981是合法的,南海的岛屿到底属谁是可以商量的,所有的一切都是可以商量的。

如果局势走到这一步,将是最理想的。为什么呢,越南开了先例,下面就有例可法。

南海太乱不符合中国的利益,但是太安静也不符合中国的利益,中国希望的是南海有波澜,但必须在中国的掌控范围下。

事实上,中越现在的南海之争是中国“有意”挑起的。

以后中国还会这样干,前往被占领的岛礁捕鱼,作业,如果当事国不吭声,那中国就在近点,一旦当事国有行动,正符合中国的心意,然后再参考现在越南的案例。

现在的中国真是一边喊着要和平不要战争,一边大军压境,逼他谈判。这样的谈判当然是中国获利。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库