罗援：这也是正是中美之间最大的分歧点，就是美国在恐怖主义的认定上采取了双重标准，比如像对美国构成危害，他就把他认为是恐怖主义分子，但是东突独，他就不认为是恐怖主义分子，所以在这方面，你说跟他合作，现在我们可以界定在中东ISIS，他是一个以公民为袭击对象，这是符合恐怖主义的第一条原则，第二条造成一种社会的恐慌，他杀了这么多记者，他是符合第二条原则，所以如果从这里来看，ISIS你把他界定为是恐怖主义，这是没问题的，但是现在另外的，就是东突独对中国构成了威胁，你美国怎么界定。
邱震海：所以你会不会过于天真了，当你帮助美国去把伊斯兰国搞定之后，当你要在东突，在三股势力问题上需要美国来帮助的话，他用了另外一种双重标准，他说这个不是恐怖主义，到时候让你两手落空
王冲：那就是划这种军事上的合作变为外交上一个收益，这就需要军事外交两种手腕，两部分都要出马，这样通过，其实就是交易，我想大国之间就是交易游戏，我手里这么一张牌，我可以对美国有帮助，美国作为交换，也应该在新疆问题上有一个说法。
邱震海：我们就两张牌，无疑是看看哪张收益多，利大还是弊大的问题，我们先看一下，中国，你是主张要出兵，包括空中打击，现在赞成的朋友们又说，中国可以与美国联手出兵，有建立共同利益，当然这个共同利益他有很多层面的共同利益，有些你给他，他未见得会反馈给你，第二，那是美国人经常在游说中国的，说你可以出动地面部队参与战争，给解放军以练兵的机会，少将，告诉我们这个里面，我军有没有练兵的可能。
罗援：我先问问美国怎么不到那去练兵，美国怎么不出地面部队，所以你现在美国的盟友盟国他都不出地面部队，你叫中国要出地面部队，我觉得这不是异想天开吗？
