中国举办APEC，将又是中国展现国际影响力的一个平台，印度作为非APEC成员国参会本身就不会引起太多关注，再加上东道主的光芒四射，更加显得印度黯淡无光。以印度人的习惯性虚荣心，不参加在情理之中。
二、印度在大国平衡之需要。
印度一直游走在东西方之间。如今，在中美之间，印度一直没有选边站，以印度国家利益为主作决策。譬如，在政治上，印度一直选择依靠西方，一定程度扮演遏制和牵制中国的角色。
但是，近几年印度做得都非常有分寸，即以不惹怒中国，不影响中印合作为前提。经济方面，印度却和中国靠得非常近，不但在金砖国家平台对美国进行釜底抽薪建立了金砖国家新开发银行，还作为21个创始国创立了亚洲基础设施投资银行。另外，印度还正积极谋取上合组织成员国地位。这些，都是印度向中俄靠近的具体表现。
从现实的情况我们很容易看出来，印度近几年在扮演遏制中国的角色上做得并不多，甚至和遏制中国角色保持了较远的距离，更别说达到美国的期望了。
与此形成鲜明对比的是，印度和中国的合作却越来越多，且双方合作得非常深入，很多做法都是“刀刀见美国的血”。作为一个在美国为首的西方眼里，扮演遏制中国角色的一张牌的因素，看起来着实靠中国靠得有点近了。在印度人看来，在中俄美之间保持自己适当的位置是必要的，太靠近任何一方都对自己不利。
鉴于此，在前面很短的时间内印度显现得过于靠近中国的情况下，印方刻意地作出一些冷落中国的动作，也有给别人看的意思，这个别人主要是美国。
当然，在习总访印期间中印还曾发生了边境对峙事件，再加上最近又传出印度将和越南开采南海石油的消息，这些都让印度不想太快面对中国的压力，也不想表现得和中国走得太近，这对莫迪的内政也有好处，毕竟印度人对中国也不算太友好，莫迪与中国靠得太近可能会承担舆论压力。
对中国来说，这两位在北京的APEC会议上可以说都是无关紧要，可有可无。出席，中国欢迎，来的人多点显得热闹有人气；不出席，中国顶多表示个遗憾，对事情本身没有丝毫影响。印度非APEC成员国，出席不出席对中国没有任何意义；加拿大作为美国的仆从国，出席与否对APEC着实没有影响，中美关系稳定，中加关系只能向前走，反之则必然走差
