许多读者对于中美关系非常纠结，对美国友好的说“利益驱使”，对美国不友好的说“美国企图肢解中国”，中间派说“美国在南海制肘中国”，如此等等，竟然很少人会换位思考，如果把中国换成美国，中国会如何做？
按照“海权理论”和“陆权理论”的说法，英美属于海权国家，它们的战略是掌握海洋通道，扼守主要港口和海湾，意在控制世界贸易，以贸易市场为利益核心，而对于欧亚大陆领土本身并不追求。以德国、法国和俄罗斯为代表的“陆权国家”则追求尽量扩大陆地领土，打通四周海港出口领地，其中俄罗斯就是个典型。俄罗斯在彼得大帝时期击败了瑞典获得波罗的海出海口，卡捷琳娜向南获取了黑海出海口，之后俄罗斯向东获得了海叁崴这个不冻港，斯大林时代更企图永久占领旅顺港，这些都是历史印证。然而，俄罗斯势力向西遇到了德国，向南遇到了土耳其和伊朗，向东遇到了日本和中国，这些国家都不是软弱小国，因此俄罗斯只得暂时等待未来时机了。
八国联军高级将领合影
也正是这两种理论模式导致了美国与苏联在二战中不同的战略思想。最终，二战是美国这个海权国家获得了最大胜利。但是，从苏联历史学者角度看，美国错过了统治全世界的机会。在一份俄罗斯军事战略研究网站上有这么一篇文章说：“如果美国不主动惹至日本偷袭，只派海军坚守英伦海峡，耐心等待德国与苏联两败俱伤，同时促使日本进攻苏联并战领整个中国，那么整个欧亚大陆混乱不堪的局面将会导致无政府状态，美国可以轻而易举地扫平所有大陆政权，把它们变成自己的殖民地”，“苏联与中国之间的核战争本来最容易让美国渔翁得利，但它却选择与中国站在一边而错过了机会”。文章作者相信德国和日本没有统治欧亚大陆的能力，显然这是一种陆权理论的看法。
中国读者中以陆权思维为主，因此对于美国这个海权国家的所作所为非常不理解。“为何美国老是制肘中国南海扩展？”“为何美国拉拢日本制衡中国？”“为何美国二战是不及早进攻日本保护中国？”如此等等，这类提问的前提都是“美国必须无条件允许中国干想干的事”。目前中国正处在一个转折点，从一个单纯陆权国家逐步变成海权国家，将与美国争夺海权，这对于美国还难以接受，中国自己也没有充分思想准备。
