越南高层为何主动向中国求和 北京有切肤之痛

document.write("")
发帖人:陈中禹 2014-10-27 08:15:54

  一是美国是军工综合体国家。它的国家经济结构,三分之一的企业都从事军事装备的生产,核心产业几乎都是军事工业。它的技术进步和经济发展,都是靠军事工业发展拉动的。

  那谁拉动军事工业?就是战争。我前面引述的美国平均一年多打一仗的事实,就说明了这一点。美国的军事技术不仅影响了美国,也影响了世界。今天人们用的手 机,最早就是朝鲜战场上的蜂窝无限电话;今天的电子计算机,就是核军备竞赛的副产品;今天的太空卫星技术,那是美国星球大战的产物。

  美国历届政府高官,都和军工企业关系密切。曾经策划了越南战争的马克纳马拉(肯尼迪和约翰逊出任总统时的国防部长),之前是福特公司的总裁。福特与军事有什么关系?今天中国尽人皆知的悍马就是它的产品。


越南高层为何主动向中国求和 北京有切肤之痛

  它为美国生产了大量的军车。前两年才退休的、伊拉克战争的策划者,小布什政府的国防部长拉姆斯菲尔德,曾担任过兰德公司的董事长,而兰德公司是美国大军火企业洛克希德马丁公司是智囊团。

  这就解释了为什么美国不停地打仗,它打仗就是在”贸易“。我为什么说门蒂斯的理论是错的呢,就是它还没有我了解美国。和我们到处寻找假想的朋友不一样,美国到处寻找假想敌。

  打仗,不仅为美国直接夺得利益,还拉动了军火工业,直接让企业和个人获利。美国人打仗,每次都有着为自己装备做广告的意味,每一仗结束,都会卖出大量的武器。

  美国人打仗就是在做生意。当年的海湾战争,它让盟国出钱,战争结束后,美国的武器几乎一统江山,一直平分秋色的苏制武器,就是那个时候,被美国彻底打压下去的。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库