现在，东欧政治家们已经进入了第四阶段，他们考虑的是3件事：1，东欧目前沦为西欧的附庸，这是苏联体制的恶果，并不意外，但现在该如何改变这种局面呢？2，东欧该如何在欧盟、申根国、欧元区中生存？3，如何走出2008年以来的经济萧条？尤其是当前的经济不景气，令东欧许多产业陷入萧条，年轻人大量涌向德国、法国，这是让当地政治家们忧虑的事情。
政治方面，东欧已经基本成熟。巨变初期，一些国家出于对苏联体制的痛恨，曾宣布以前的执政党为非法。后来，某些国家开始有另外的声音，比如，匈牙利一些人向法院起诉，要求取消那些限制共产党组织、限制红色五角星符号的法律条文。后来法院判决他们的要求正当。现在，匈牙利共产党已经去注册，成为合法组织，不过并未在议会中赢得任何席位。前东德教授默克尔呗选举为德国总理，则是东西德政治融合的良好例证。东欧当地民众对民主选举的热情高于西欧。民众并不关心竞选者的主义和口号，他们只关心：哪个候选人承诺境地税收、提高福利，我就投票给谁。
脱离苏共的东欧国家走上了民主的道路，迎来的是国泰民安。
无论是中国的改革，还是东欧的变革，现在都已经二三十年了，必须给东欧变革一个结论了，必须给中国改革一个阶段性结论了。中国和东欧的改革，哪个失败哪个成功？对此，不同的人有不同的解读。另有一些问题则是不容回避的：中国是否要进行类似东欧的政治变革？是否要进行类似东欧的经济私有化变革？中国的特色道路是否要永远特色下去？我们无法逃避，不能逃避。
现在，中国媒体称欧美经济为“萧条”，称中国经济为“下行”，其实两者的性质一样。经历了“4万亿”的闹剧之后，中国经济转型愈加困难，我们该如何走出困境？ 国际上都在关注中国共产党即将召开的四中全会，关注该次会议的“要建立法治国家”的核心议题。似乎他们不关心中国的政治变革。而中国的知识界，则一如既往地期盼中国的政治变革。 大家相信，以习近平为首的新一届政府，会有信心直面这个问题，有能力解决这个问题。
普京得了便宜又卖乖 惨痛教训让北京恍然大悟
