清华大学某教授:50后60后是最讨厌的中国人

document.write("")
发帖人:南山逸风 2014-10-20 08:01:36

歧视的后面必然产生阶级和阶级斗争。一个社会当某一类人,以某一类的标志去歧视甚至加害、压迫另一类人的时候,他们的反抗是必然的。社会仇恨是怎样产生的?就是歧视产生的。你歧视我,我自然就仇恨你。人类历史上歧视最容易产生在高贵者对低贱者的歧视,富裕者对贫穷者的歧视,贵族对平民的歧视,这种歧视是一种权力、出身与财富的自然优越感的流露。然而,在中国其实也一直流传对富贵的一种歧视与仇恨。孟子就有过一句话:“为富不仁,为仁不富”,这句话其实就是对富贵者的歧视与仇恨。他不是追问财富的个体来源与具体性质,而是一竹竿扫一船人地把所有的富人都归为“不仁者”。这一句话为中国人千百年来暴力造反埋下了根子。

孟子是儒家学者里最有血性的学者,他在这个方面完全不同于孔子。但是,孟子却口口声声自己平生所愿就是学孔子。其实孔子一生追求财富与权势,对等级森严的社会秩序十分心宜向往,甚至到了不择手段的地步。孟子所感叹的现象,即使普遍存在,其实也正是孔子的礼乐秩序造成的。中国人二千多年里时间,一治一乱,王朝反复更替循环,其重要原因就是中国人从来没有确立过“人生而平等”的核心价值观念。更没有一个可以作为人人参照的永恒的上帝。因此,一切以世俗的利益为标准。有钱就是爷,有奶就是娘。要说孟子感叹“为富不仁,为仁不富”,也不是完全没有根据。只是孟子所言无助于解决实际问题,那不是一个解决问题的良策。

清华大学某教授:50后60后是最讨厌的中国人

一个社会,还是要承认财富、名誉、权利这些东西,还是维系人类文明的重要因素。人不能够活着倒退,完全毁掉财富,让人人变得贫穷,那是没有出路的。因此,消灭资产阶级,让人人变成无产阶级,是一种反人类社会的行为。大家活着,对财富的追求,对幸福生活的向往,对人的尊严的维护,都是人类文明的正能量。问题是这必须建立在民主法治的法治秩序的尊严与维护的基础上,必须建立在对人性与人权的尊重里。否则,无论权力还是财富,都可能变成对他人压迫与残害的工具。

事实上中国千年以来就有这样的俗话:“贫不与富斗,富不官斗,小官不与大官斗”。在这里没有平等,没有法则,没有大爱,有的只是一争高低,并且在争高低胜负中蕴藏着仇恨与斗争的策略。毛泽东曾经这样概括自己的生活:“与天斗其乐无穷,与地斗其乐无穷,与人斗其乐无穷”,似乎除了斗争,人活着就没有其他意义。斗争本身只是追求幸福与维护人权与人的尊严的手段,在这里竟然变成了目的本身。因此,在中国“文革”时的阶级斗争的年月里也曾经过一种逆转的歧视,那就是用贫穷歧视富裕,以低贱歧视高贵的年月,完全逆转了人类社会文明。那时的伟人有一句话:“高贵者最愚蠢,贫贱者最聪明”也是不需要论证的一句话,竟然被无数的中国人就相信了。还有一句话:“马克思主义的道理千万条,归根结底,就是一句话:‘造反有理’”就是这么一句话,还在“文革”时被编成了歌曲与舞蹈。那时的地、富、反、坏、右“五类分子”,“牛鬼蛇神”不是人,他们的人身可以随意蹂躏与侮辱,可是之前呢?

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库