现在,东欧政治家们已经进入了第四阶段,他们考虑的是3件事:1,东欧目前沦为西欧的附庸,这是苏联体制的恶果,并不意外,但现在该如何改变这种局面呢?2,东欧该如何在欧盟、申根国、欧元区中生存?3,如何走出2008年以来的经济萧条?尤其是当前的经济不景气,令东欧许多产业陷入萧条,年轻人大量涌向德国、法国,这是让当地政治家们忧虑的事情。
政治方面,东欧已经基本成熟。巨变初期,一些国家出于对苏联体制的痛恨,曾宣布以前的执政党为非法。后来,某些国家开始有另外的声音,比如,匈牙利一些人向法院起诉,要求取消那些限制共产党组织、限制红色五角星符号的法律条文。后来法院判决他们的要求正当。现在,匈牙利共产党已经去注册,成为合法组织,不过并未在议会中赢得任何席位。前东德教授默克尔呗选举为德国总理,则是东西德政治融合的良好例证。东欧当地民众对民主选举的热情高于西欧。民众并不关心竞选者的主义和口号,他们只关心:哪个候选人承诺境地税收、提高福利,我就投票给谁。
脱离苏共的东欧国家走上了民主的道路,迎来的是国泰民安。
无论是中国的改革,还是东欧的变革,现在都已经二三十年了,必须给东欧变革一个结论了,必须给中国改革一个阶段性结论了。中国和东欧的改革,哪个失败哪个成功?对此,不同的人有不同的解读。另有一些问题则是不容回避的:中国是否要进行类似东欧的政治变革?是否要进行类似东欧的经济私有化变革?中国的特色道路是否要永远特色下去?我们无法逃避,不能逃避。
现在,中国媒体称欧美经济为“萧条”,称中国经济为“下行”,其实两者的性质一样。经历了“4万亿”的闹剧之后,中国经济转型愈加困难,我们该如何走出困境? 国际上都在关注中国共产党即将召开的四中全会,关注该次会议的“要建立法治国家”的核心议题。似乎他们不关心中国的政治变革。而中国的知识界,则一如既往地期盼中国的政治变革。 大家相信,以习近平为首的新一届政府,会有信心直面这个问题,有能力解决这个问题。
普京得了便宜又卖乖 惨痛教训让北京恍然大悟