近来舆论场有一种说法，以某些指标衡量，美国即将把世界最大经济体的地位让给中国，中国领导世界的时代指日可待。今年春天，为比较不同国家的产出，国际比较计划计算了新的汇率。当时，该项目的研究结果暗示，由于中国货币的购买力大大高于此前预期，中国已成世界最大经济体。如今，正式结论已经出炉。国际货币基金组织（IMF）公布的数据显示，2014年美国经济规模是17.4万亿美元，而中国的经济规模则是17.6万亿美元。为显示数据的真实性，IMF还绘出四张表格加以说明。在不久前的2005年，中国经济规模还不到美国的一半。而据IMF预计，到2019年，中国经济规模将超过美国20%。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
如果以名义GDP（也称现价GDP）算法，中国还需要几年时间才能成为世界最大经济体。不过很多人认为，按照国内生产总值（购买力平价）的算法更为公平。美国自从1872年以来作为世界最大经济国的地位，在140多年后被中国代替了。但是从历史长河中看，从14世纪开始300多年里，中国也曾是世界的最大经济体。
如果没有不可预测的情况发生，业界分析师估计未来几年中国将会一直处于世界经济的杆位。现在中国再一次成为世界最大经济国，这对在国际秩序的权力制衡和话语权的分配尤其重要。在IMF中，关于话语权分配的讨论已经持续了很久。当今后中国向世界证明了自己的经济实力后，会为之带来更大的政治权力。
为此，美国一些专家和学者纷纷就中国经济的迅速增长对国际秩序带来的变化进行评估。美国著名外交家和学者亨利·基辛格在新作《世界秩序》一书中，对世界展开了睿智而颇有见地的分析。书中最出色的部分是对“中国崛起”构成的结构性挑战展开的分析。这段内容出现在这本400多页的论著将近3/5的地方——“打造亚洲秩序：对抗还是伙伴关系”这一章里。
看看基辛格是如何强化论点的：他认为，只要有一个国家谋求复制美国曾经短暂占据过的单极地位，就不可能形成稳定的世界秩序。在观察家看来，这个观点看似显而易见。如果稍加思考就会发现，该观点本身并不特别令人苦恼，当然更不会令中国和美国脚踏实地的现实主义者苦恼。
