B，美国可能私下试探过以解除对华军售换取中国参与制裁俄罗斯，但是，以中国的角度看，解除对华军售，是中美构建“新型大国关系”的起码要求，是中国要求的必要且非充分条件，中国不可能以此基本要求当筹码，做参与对俄制裁的交易。
鉴于上述A、B两点，美国无奈之下，另辟蹊径，选择解禁对越军售，以此刺激中国——一方面，以此进一步扰乱南海，另一方面，以解禁对越军售，反衬维持对华军售制裁，突显中国拒绝参与制裁俄罗斯所必然付出的代价。
有了以上认识，我们就更能领会新闻1中，美国人所谓“发现美国和越南是利益趋同的合作伙伴”之涵义了；
我们也更能领会新闻2中，越南外长范平明对美国解禁对越军售惹怒中国观点“一笑置之”的真意了——难道这不是美越之间的事吗？难道中国不也一直希望美国解禁对华军售却不得吗？呵呵呵。
B，又将日本推向前台
“美高官声称：若中日钓鱼岛争端升级 美将武力回应”—— 媒体刊文称：国防部高官说，如果中日争端升级，美国将“作出回应”。
美国国防部副部长罗伯特·沃克30日在回答有关日本同中国的尖阁诸岛（即我钓鱼岛及其附属岛屿）争端的问题时说，如果美国在太平洋地区的盟友受到威胁，美国将用武力作出回应。沃克称日本是“我们在亚洲联盟的基石”
若中日钓鱼岛争端升级 美将武力回应。
钓鱼岛问题，最近好长时间以来，其实风平浪静——中日双方都在刻意降低“敌意”，营造“亲善”气氛。但美国以副国防部长之口，突然又将钓鱼岛摆上台面，并突显日本作为美国“亚洲联盟的基石”的“崇高”地位。其用意，当然也是对中国宣示“两永不”的反击。
C，再次在台湾问题上作祟。
“马英九驳回美国‘放弃九段线’主张”——9月25日，马英九在接见美国在台协会主席博瑞光时表示：中华民国对南海地区的主张，跟过去比没有任何改变……
美国国务院负责东亚与太平洋地区事务的助理国务卿拉塞尔
大家注意，在习近平宣示“两永不”之后，美国就让博瑞光前往台湾“总统府”，就“九段线”听取说明——当时电视画面显示，博瑞光居高临下，俨然“主子”派头。当然，马英九守住了底线。但是，美国安排这次会见说明的目的，并非要台湾改变既有南海政策，而是以此向中国大陆决策者表明——在南海，甚至在台海，俺山姆还是有“参政权”，乃至“支配权”的呦！
D，“美国助理国务卿与助理国防部长将访日韩”——韩国媒体报道，美国国防部主管亚太安全事务的部长助理施大伟10月2日出席在华盛顿韩国驻美国大使馆举行的“韩国开天节及国军日纪念招待会”时表示，自己和美国国务院负责东亚与太平洋地区事务的助理国务卿拉塞尔将于本周末访问韩国……美国主管亚太事务的外交、防务部门负责人双双访问韩日盟国，当然也是美国因应时局变化（中国“两永不”）的新举措。
