乌克兰事件，我们为自己不选边而得意，甚至认为自己获得了至少10年的战略空间。但是，现在乌境内闹独立的国家越来越多，俄接不接收。不接收，那就让他们在俄边上打呗？谁愿意自己边上的国家成天打仗，今天一个勺子飞进来，明天一个盆砸过来的，谁受得了？美国的意图从来都很明显，只要自己周边不乱。你俄不是想控制乌吗，那好，搞乱它呗。
注意，美国不选边的立场的真实定义是，“我对主权的归属不下结论，但是，如果打我的小弟弟，我就帮他。所以，不要打架。你们要谈。”也就是说，要和平解决的意思。其实，中国的实际动作有降，特别是民间的动作有降，海警的巡逻频次降低了不少。而这次西太论坛，又达成了“相遇规则”。而现在，日本实际相对控制，我们也不敢登岛。
三、中国与日本的战争胜利归属
无疑，任何一场战争，都要有必胜的信心。战争有地域性，有时间性。如果中日之战，就象当年甲午海战一样，远离海岸线，只是一场局部、短时、高强度之战，我们还能必胜吗？“天时、地利、人和”，在远离海岸的钓鱼岛之战，能成立吗？我们现有海空军的装备，从之前一些对比表来看，没有必胜的优势。潜艇？历次战争潜艇的主要作用还是在堵塞对方的交通线上，只要是局部战争，难有大用。何况我们的潜艇没质量优势。
空军，在局部空域，有数量极限，再多也无用。这场战争，要想扩大自己的优势，绝不对局部，一定要扩大，至少要扩大至琉球。但问题是，炮弹不长眼睛，美国的海外基地属领土，一扩大，美国必下水。中国没有国门之外的海战胜利的经验，不要提与越南的那次小海战。中国历次对外抗争，都只是在民族存亡的时候，才能在置于死地而后生。现在别看同仇敌忾的，只要各类日货，特别是日车的销售排名还靠前，我们的人民就没准备好战争。都只是口水而已。
