一时间各方专家及网民群众众说纷纭百家争鸣，中国相关部门多次对日本的违法行径进行谴责、抗议、表示不满！
绝大多数人民群众义愤填膺，并在日本议员登陆中国领土钓鱼岛的当天，许多城市爆发了大小不一的爱国反日示威。这就是态度！
据日本新闻网报道，当天美国前参联会主席迈尔斯马伦上将和日本自卫队前统合幕僚长斎藤隆等在日本记者俱乐部讨论集体自卫权问题时，谈到如何抵御中国民兵对钓鱼岛可能发动的武装占领，双方观点相左。
日方认为，对这种“灰色事态”，日美需要加强合作，共同应对。
而迈尔斯认为，奥巴马在今年4月访日时已经明确表示，日美安保条约第五条适用于钓鱼岛的防卫，但若遭遇“灰色事态”，美军没有相关对策。他强调说，在美国，这是由海岸警卫队负责的事情，军队不会参与。
中国在等将“琉球问题国际化”
事实上，“琉球的归属问题”绝对是日本软肋中的软肋，因为《波茨坦公告》里面已经明确说过：“《开罗宣言》之条件必将实施，而且日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”
而从当年“凯申公”和“罗斯福”的对话记录中可知，美国原本倾向于“中美共管”琉球，可惜，“凯申公”一直忙着打内战，又担心中国出兵占领原来的“属国”，会引来不必要的麻烦，所以此事最终不了了之。
不光是钓鱼岛，连琉球的主权都不一定是日本的
但需要注意的是，不论是当年的国民政府，还是后来成立的新中国，都从未承认将琉球划归日本。
换句话说，小日本占领琉球，根本没有“正当性”可言。
而现如今，作为二战的战胜国之一，咱们突然对“琉球的归属问题”提出了质疑，做贼心虚的日本人，心中的惊惧可想而知。
因为小日本的美爹在“琉球问题”上，一直都留了一手，那就是只把“施政权”交给了日本，至于主权问题，则进行了“忽悠化”处理 （所谓的“忽悠化”处理，就是嘴上虽说要把琉球的主权交给日本，但就是不付诸实施，这种情况，其实跟最近几年的“钓鱼岛问题”很像，美国人虽然嘴上叫的很 凶，但却一直没有采取实质性举动，对日本的“忽悠”由此可见一斑）。
