如果说像刚才震海兄所说的，一个企业家做大了，然后你投身政治，那是一种抉择。你把企业为辅，投身政治为主了，这是一种选择。我觉得应当是通过合法的途径，大家都比较认同的，就社会共识和认同度比较高的途径来去从政，而不要通过一种实验性的，社会还不太成熟的方式来做。我觉得他们在选择路径的方面应当相对是保守一点，而不要特别激进。
因为外国也有些企业他们也都是从政了，通过社会共同认同的。中国也有很多共同的途径，你才从政的途径，从那些途径。人大代表等等，有很多途径可以参与政治，参政政议政这都很好。通过一种非常尖锐的，社会争议很大的方式来从政，来干预政治，这个我觉得他们应当谨慎。
邱震海：这个我同意，锡进兄刚才所讲的其实就是在规范，今天我们发现无论是政府职能还是什么，都是越位缺位，都没有真正到位。所以我们中国有句话叫不靠谱，离谱嘛。现在我们把什么东西都放到轨道上，靠谱，就是企业家怎么既做企业本身的东西，要远离政治，但又不能过于亲近政府。远离政治又不是不闻政治，变成犬儒主义。但是对社会有种社会承担，又不是去介入政治纷争，怎么把这个度掌握好，把自己的一亩三分地，以及你周围的东西给盘整好，这个非常重要。所以我一直提出中国需要建立一种专业主义精神，企业家也是要有专业精神。
胡锡进：有的企业家很大，一个非常庞大的企业在国民经济中发生很重要的作用，这是一份责任，发展好自己的企业，保护好自己的企业，我觉得这份责任是非常大的。
邱震海：但是可能网上很多朋友，可能不一定对柳总，对其他的，说企业家在商言商，不应该去参加政治，马上就有把它解读成犬儒主义。由于你不愿意去理清政治，所以你远离政治，其实你跟政治又结合的很紧，这是解读。
胡锡进：主要是有一些人想拉山头，想壮大自己的阵营。然后使得我的阵营中有更多人来说话，想扩大这种阵线，实际上这都是一种政治。
