胡锡进：宪政是个好词但被夹带了很多私货
主持人：网上有篇文章，就是也是关于宪法的普世价值，所以现在在网上看到一篇出自湖北宣传部长李汉文的一篇文章。他说宪政、民主、普世价值只是美丽的谎言。但是前总理温家宝他提到普世价值，做了一个非常全面的阐述，他说科学民主、法治，自由民权并非资本主义所独有的，而是人类在漫长的历史进程中共同追求的价值观和共同创造的文明成果。你怎么看待胡老师。
胡锡进：因为你援引了一些大人物的问题，把我说话的空间就给压缩了。我不针对具体的哪个大任务，谁说的是哪个东西，我只是就这个问题来说。我不赞成现在争论普世价值的问题，在社会上，为什么呢？这个普世价值，现在不是个理论讨论的时代。因为中国的社会，大家没有非常冷静的，理性的来进行理论探讨的这么一种环境。目前中国社会是充满了政治的社会。政治情绪，甚至政治斗争，就是民间的，政治性的舆论斗争这太激烈了，会把一些理论的一些东西给扭曲了。所以有时候你说普世价值，他谈真的是普世价值吗？真的不是普世价值，真的是中国政治的问题，中国该怎么做，国民党该不该执政，真的是那些东西，说的是民主问题吗？说的不是民主问题，说的是你共产党该怎么怎么样。所以一遇到政治问题他就敏感了。所以我认为这个普世价值在中国实际上是一堆泡沫。
恰恰如果我们要反复来争论宪政，争论普世价值这些东西，刚才震海兄所说的那就是我们不做医生不开刀，都争论这些虚的东西。比如宪政，这明显是个好词，明显是个好概念。但是提出宪政的这些人，他提出宪政的时候后面跟了很多东西，夹带了很多私货。这个东西是不能被接受的。所以我们国家领导人不是都老说吗，就我前段时间也写了篇文章，有些人也引起了一些误解。忠于宪法是毫无疑问的。我们的领导人已经多次来说了，他们来忠于宪法。过去的领导人不怎么说话，现在强调忠于宪法，这是对社会的一些，思想的回应，而且也是他们那种真实的态度。确实现在要忠于宪法，要依法治国。但是现在提出宪政这个词，但你要接受宪政这个词，它背后有些东西。如果你现在接受宪政这个词，不接受背后的这些东西，它现在做不到。它实际上是很复杂的东西。宪政的核心，就是尊重宪法，依法治国。这个党对此是坚定不移的。国家的法治建设就是朝这个方向去做的。但是我们偏要把我们现在所做这依法治国等等这些词换成宪政，是否要换成宪政这个词，我是持反对态度的。因为我知道宪政这个词背后有很多东西，我不想接受宪政这个词背后的一些政治主张。
主持人：我也看到胡老师您一个问题您说宪政的实质是削弱否定中国既定发展道路，否定现行政治制度，是这样吗？
