口不对心 中国没几个人真想退回到毛泽东时代

document.write("")
发帖人:虚晃一枪123 2014-10-10 07:53:28

那我们东方也可以向普世价值观贡献我们的部分,只不过我们现在没有能力贡献我们那一部。于是自由派的朋友就说普世价值就是西方,于是左派,或者官方保守同志们就认为,普世价值观就是西方,所以我们效果拒绝。所以这个就又回到我们刚才的原点,这个简单化、标签化、情绪化。普世价值一定是来自东方和西方,中国作为东方最大的一个国家,如此大的古老的文明,如此众多人口,如此大的一个体量,经济体量,其实必然要承担一个,帮东方现代化找到一个政治框架。我们现在正在寻找,只不过我们现在在十字路口找,很多朋友情绪化还没找到。所以我觉得从这政治立场到情绪,然后逻辑宣布绕开了。今天我们要抛弃政治立场,抛弃情绪,就像外科医生一样,心脏一打开,A医生,B医生不要互相吵架,就面对这个心脏,我怎么去把手术,把开刀这个活干好。今天我们很多知识界朋友们活都不干,老在那儿吵架,就是医生刀不开,军人不打仗,医生不开刀,光在那吵架,知识分子不总结转型的逻辑,光在那儿吵架。所以我跟老胡还是好同志,我们俩在好好的研究问题。

主持人:那邱老师刚才您提到普世价值,您是认为他是存在东西方之分的吗?

邱震海:普世价值用英文来说就是universal value。普世价值来自东方的那一部分,普世价值来自西方的那一部分。我们中国人不能没出息到那种程度,你的东西就变成普世了,我们也是5000年文明,啥时候成你们的了,我们也有我们一分。但是我们也不能傲慢到这种程度,就是你们的东西我们也不承认。我觉得今天要解决一个,就是我在书里面写的,今天我们怎么面对西方是很重要的问题。西方对我们到底是强盗还是老师,我们没解决这个问题。我们过去老以为西方是老师,那是不对的,因为我们仰视他们。今天我们俯视他们,你有什么了不起,我十几年走过一百年的路。西方也有傲慢的,但我们能不能由于他的傲慢我们就把你定义成强盗?但是我们由于强盗的一部分,我们就否认他先进的一方面。同样对我们过去的历史我们能不能很坦诚地面对,我们对自己的盲点能不能不要由于,我们跟日本人对话,千万不要说我是对的你是错的,我们能不能站在共同的屋顶上去审视问题,我认为中国是号称是泱泱大国,5000年文明,我们要有这种超越感,要有这种胸怀。所以我认为普世价值一定由两个部分组成,甚至由多部分组成。来自拉丁美洲也可以,来自非洲的也可以,只不过他们比较弱。

人类工业革命现代化过去五百年主要是由西方主导,所以他的物质文明带来他的制度,它的制度带来它的精神价值观占了很多东西。我们很多自由派朋友们就拿来了。它一拿来,我们的很多左派朋友,官方朋友就着急了,你这个普世价值是西方的,不能要,那我要问,OK,我们可以不要那你的东西在哪儿?你没有东西,我们暂时先用一用,我们赶紧创造我们的,跟它去融合,这也许是几十年以后的事。老胡在笑了,笑我幼稚。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库