钓鱼岛战争到底留了几套预案?上校酒后吐真言

document.write("")
发帖人:老红柳 2014-10-09 09:12:17


钓鱼岛战争到底留了几套预案?上校酒后吐真言

  小日本敢打“第一枪”是他有胆量,而我们的“后发制人”就具备了主动。也就是说:我往后想打那就打哪,想怎么打就怎么打,想什么时间打就什么时间打。你发动战争挑事在先,我们是“自卫反击”在后。与情与理我们都站主动。我们绝对不会在某一个海区和他们打海战,我们更不会与他们打陆战。

  在日美军基地只要不参与,我们可以不动他。但是,一旦美军承担了支援和补给,或是日军使用美军基地,就应该视为“参战”,就给我们提供了直接打击的理由,中程导弹还要承担日本外围的补给线的阻断和警戒,美军的航母战斗群一旦出动,我们就可以在1500-2000公里处进行两次拦截式实弹警告性“试射”。

  美国如果执意要参战那么我们就直接打掉它。美国的核武器是用来吓人的,美国敢用吗?“盟国”是利益的结合,美国参战保护日本,美国军人的损失民众是不会答应的,不参战就会在盟国中失去信任,丧失地位。“威胁”已经吓不倒中国人了。就是他们到了战区也不一定敢动,那将成为中国的练兵“靶子”。

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库