同时现在伊斯兰国的士兵有3万人，其中大约有3千人是来自欧洲各国的穆斯林，如果对伊斯兰国的打击会不会引发欧洲恐怖潮，这也是一个令英国政府以及欧洲头痛的事情。所以很多美国的政治评论家这样评价英国参加打击伊斯兰国的行动，只是一种姿态，为了防止伊斯兰国人员流入本国，而对战争其实不感兴趣。
同样欧洲国家这么消极对待美国提出的打击伊斯兰国的倡议，还有一个隐情。就是美国总统奥巴马上台之前就打出结束阿富汗与伊拉克的战争的方针，现在要做180度的改变，为何奥巴马要开始新的战争，美国的真实想法盟国都不清楚。利比亚卡扎菲，乌克兰危机，美国都不是站在最前列，而这次针对伊斯兰国，为何美国会冲在第一个？
参加轰炸伊斯兰国的阿联酋女飞行员
首先是美国人质被极端组织处决是导火索，在美国国内引发强硬的报复论，而面对中间选举不利的状况，奥巴马只有改变才有出路。同时现在在伊拉克境内的伊斯兰国的势力进一步扩大，将会威胁伊拉克石油生产，而极端组织获得石油收入，将对美国的中东政策给与重大的冲击。
奥巴马也吸取了布什政权的文明对伊斯兰教的反恐失败教训，在这次重点拉拢了海湾联盟的国家参加对伊斯兰国的攻击。但是奥巴马政权并没有把摧毁伊斯兰国作为任务的终点，而是把恢复伊拉克的稳定作为目标。并且美军联席会议主席邓普希认为要培养15000-30000人的地面部队参加战斗，这样是不是还要在当地培养一个新的反叙利亚武装组织？所以欧洲诸国对美国的真实想法将信将疑。
