这是一个最近耽搁了的话题：多天前，在凤凰播报看到王冲先生纪念9?18事件83周年的文章《纪念9?18：不要用仇恨武装自己的头脑》，文章提出了这样一个观点：“纪念历史、尊重历史的背后，要有向前看的理性态度，而不是用仇恨武装自己的头脑。”批评“中日必有一战”的观点“简直是祸国殃民，”认为中国真正要赢日本，“需要不战而屈人之兵：当北京的空气质量比东京好，当中国人的幸福指数比日本人高，当中国的义务教育水准超过日本，当中国的腐败程度低于日本，中国就战胜了日本！”来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
窃以为，王冲先生的观点是非常务实、理性的。然而令人遗憾的是，评论者太多以激愤乃至辱骂的态度予以否定，这足以引起人们的反思。
说“足以引起人们反思，”并非指有些评论者的态度不够文明，而是“中日必有一战”的观点是对中日关系的现状、走向和远景的一个重大误判：作为两个亚洲国力最强的国家，也是世界经济实力最强的两个国家之一，同时又作为两个军事上势均力敌的大国（中国是当今世界五大核武器国家之一，军事力量排在世界前列；日本军队规模虽然远不及中国，但海陆空装备要比中国先进很多。一旦进入战争状态，军事潜力十分惊人。而且，还凭借《日美安保条约》取得美国核保护伞的庇护和强大军事力量的支持。），中日之间果真发生大规模战争，必然导致两败俱伤，乃至给彼此都带来毁灭性灾难。在此条件下，海上擦枪走火的小规模有限冲突在所难免，大规模战争暴发的几率微乎其微！——除非一国发生政权危机，执掌权柄者企图以挑起战争摆脱执政危机。前述这点，倒是应当引起中、日两国国民高度警惕的。
说“大规模战争发生的几率几乎为零，”不仅因为大规模战争必然导致两败俱伤，乃至给彼此都带来毁灭性灾难，还有战争之目的所决定——劳塞维茨对此有精辟论断：“战争无非是政治通过另一种手段的继续。”而政治又源于经济，是经济的集中表现。所以，国与国的战争，背后都是经济利益在主导和驱使。说到底，是经济利益斗争的最高形式。更悠久的历史且不说，自1415年之后，匍匐牙、荷兰、西班牙、英国、法国、美国、德国和日本等西方列强的海外殖民掠夺战争，乃至后来发生的国与国之争的战争，说到底主要目的无非是两个：
