普京的幕僚曾经告诉过记者，在一个温暖的夏夜，普京开诚布公地谈论起国家的命运。他问那些身边的人，谁才是俄罗斯史上最大的叛国贼。但没等下属们回答，普京就说，俄罗斯史上最大的罪犯，是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世，比如戈尔巴乔夫。而他，普京，永远不会重蹈覆辙。普京是当今世界人气指数很高的强权总统，他的这番叛国贼言论也符合其嗜权如命的强权性格。但他把这俩人选为叛国贼的典型却有失公允。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
先说尼古拉二世，这个末代沙皇是愿意“把权力扔在地上”的懦怯者吗？早在1905年，尼古拉二世的皇家卫队就对举着他的肖像和平游行的罢工人群开枪，导致数千人死伤，这被称为“流血的星期日”，他也因此被称为“血腥尼古拉”。俄罗斯在一战中丧失大片领土，又伤亡惨重，尼古拉二世的民意直线下降。1916年底之前，杜马内部的保皇党警告尼古拉，称革命迫在眉睫。尼古拉依然拒绝实行宪政改革。直至1917年发生了“二月革命”，尼古拉依然对彼得格勒卫戍部队下达了例行镇压指令，最后的疯狂终于引发了兵变。1917年3月，在被军队包围和与皇后、子女及亲信大臣隔绝的情况下，尼古拉二世不得不同意退位。很明显，尼古拉二世根本不是自己心甘情愿“把权力扔在地上”的，而是因为拒绝进行政治、经济和社会改革，才直接导致了他的垮台。
苏联这个丑陋的大国最终结束了自己
再说戈尔巴乔夫，普京的指责其实是和大部分无知狭隘的人们一样的，似乎戈尔巴乔夫的改革把苏联引向了死亡。他们也不想想，戈尔巴乔夫为什么要改革？苏联已经处于穷途末路了，改革只是垂死挣扎而已，难道这也有错吗？即便没有戈氏的改革，苏联这具僵尸迟早也是要倒下的，因为执政的苏共已经被苏联人民彻底地抛弃了。以致1991年8月，人民没有起来保卫苏共，各级党组织没有抵制，军队也分裂和倒戈没有誓死保卫苏共，后来查封苏共各级党委竟未遇到一次有组织的抵抗，被苏共号称所代表的人民群众不是隔岸观火，就是幸灾乐祸，有的甚至直接加入了掘墓人的行列。
执政几十年的苏共为什么到头来会被它口口声声所代表的苏联人民彻底地抛弃呢？
