2，“俄媒披露中国已成美军全球闪电打击主要目标”——俄罗斯《莫斯科共青团员报》9月12日报道，美国已经间接指出今后可能对其实施闪电打击的国家和目标，主要是中国、朝鲜、伊朗和国际恐怖主义……
3，“俄媒：中国将动用军队保护境外资产 已做应战准备”——俄罗斯之声9月11日报道，中国为保护境外石油资产和投资首次动用军人。未来几天将向南苏丹派遣800名步兵营士兵，保护当地油田、钻探设备和中国工人……
4，“党报再驳奥巴马‘中国搭便车’”论：片面且漏洞百出——9月15日，《人民日报》又将奥巴马的“便车论”冷饭拎出来炒，何故？基于两个原因：
其一，是对奥巴马9月3日在爱沙尼亚批评俄罗斯普京“回到沙皇时代、夺回19世纪失去的土地——俄罗斯这种宣示自己强大的方式在21世纪是行不通的”这一明显“谬论”的回应——在上期我分析到：奥巴马之所以说出如此“不靠谱”的历史谬论。
明面上是批评俄罗斯，实则是说给中国听——它与默克尔送中国1753年老地图用意完全相同，都是意在提醒中国曾经拥有却在十九世纪失去的远东大片土地，从而积极参与到当前制裁俄罗斯的世纪之战中来，而不是靠“搭便车” ——任由美欧制裁俄罗斯，自己却不参与——来收复失地。
俄罗斯人当然明白奥巴马用意——就像中国明白奥巴马“便车论”用意一样；俄罗斯人也根本不去挖掘、探究奥巴马的真实用意，只一味嘲笑奥巴马不懂历史、“将阿拉斯加还给俄罗斯”、“将新墨西哥州还给墨西哥”——就像中国嘲笑、批判奥巴马的“便车论”一样。
哥们，对不住啊，现在大家都很忙，谁TM有功夫去挖掘你的皮里阳秋呢，我们只照你字面意思解读！有种，你就自己把心里话痛痛快快说出来！
当然，与俄罗斯恣意嘲笑奥巴马不懂历史略有区别的是，中国人只是与奥巴马苦口婆心地“摆事实，讲道理”——比如我们欢迎别人都来搭中国经济发展的“便车”，比如我国人均只有6000多美元，远低于美国的50000多，也低于世界平均水平10000多，所以我们还不能承担更多超出能力的国际责任云云。
其二，就是对赖斯本次访华劝诱中国参与制裁俄罗斯这一主要意图的答复。虽然没有公开报道，但我们完全可以肯定：赖斯此访，一定向中国领导人明确提到了制裁俄罗斯，提到了中国不能再“搭便车”。因此，在赖斯回国后，中国以“党报再驳奥巴马‘中国搭便车’”之形式，再次表明中国不参与制裁俄罗斯的态度。
