因此,与印度相比,中国更渴望提升中印双边关系,期待为中国产品和投资开发更广阔的市场,同时也希望从战略上实质提升中印关系,渴盼双方在国际和区域博弈中加强战略合作,以应对日益复杂的全球政治和亚洲地缘形势。在全球和地缘政治框架下,通过密切中印交往,提升自身地缘政治影响力,扩大在国际事务中的话语权,是习近平访问印度的重要外交目标。正如习近平在访问中所说,中印用一个声音说话,全世界都会倾听。
但印中历史心结、领土争议以及各自的大国雄心为两国关系发展增加了障碍,远不是一时的经济利益需求所能消除。习莫会在安全和政治领域并未取得中方预期的成就。除了陈词滥调的外交辞令外,双方的共识寥寥可数。然在日本,莫迪大谈两国共同的民主价值观,隐晦针对中国抨击区域“扩张主义”,夸赞东京审判中的印度法官,并与日本建立了特别战略性全球伙伴关系,加深在经济、政治、文化、安保等领域的合作。尤其在安保领域,两国首脑决定探讨建立日印外长、防长“2+2”磋商机制。
中印之间的微妙关系,从习近平离开新德里后持续发生的边界武装对峙以及印度单方面取消双边媒体交流活动等事件中,得到了淋漓尽致的反映。
一言以蔽之,为了在全球和地缘实现战略平衡,中国呼应莫迪政府改善双边贸易结构,促进贸易平衡,缩小两国贸易逆差,从而更有利于优化印度经济,给印度的“利好”较多,而在中方关切的若干重大问题上,两国仍各说各话,印度在一些领域的保守态度,为两国拉开了微妙但明显的距离,而在亚洲观上,莫迪政府与中国存在本质不同。毋宁说,中印合作建立在印方现实利益驱动基础上,战略性与中方期待存在较大差距,尤其是在政治和安全领域矛盾犹存,中印安全关系的改善仍遥遥无期。
被北京瞧不起的印度航母 真相震惊13亿国人