王嵎生：可能杨教授肯定会打小牌的对吧，我认为在国际上，现在打牌这个问题普遍的都在用打中国牌、打美国牌、打日本牌，现在杨教授朝鲜这个烂牌这么打，对不对，我觉得有个根本的问题。我们过去对外援助，每个国家情况不一样。第一，当然要看两国关系友好程度，这个是基本的，；第二这个国家是不是个弱势群体；第三，它的实际需要，其实是我们力所能及。那么从朝鲜来讲，应该说总体来讲我们新中国成立以后，从四个方面应该是基本上是够的，后来它在朝核问题上不按常规打牌，我们也做了很多工作。但有一条我们的援助跟朝鲜也没有讲过，跟任何一个国家也没有讲过，不是讲我给你援助你就要听我的，我们中国从来没有，不仅是对朝鲜，对任何一个国家，包括现在我们跟柬埔寨关系很好，过去跟阿尔巴尼亚关系也很好，后来你看你给阿尔巴尼亚白援了，不认你了是吧，你在某种程度上也可以说，但是确实有那个需要。
我们给阿尔巴尼亚也好，给越南也好，但是我们给越南很少，后来边疆打起来了。有很多人现在总结经验，当时该不该给越南援助，我觉得我们给朝鲜援助是从来没有，现在也没有，我给你援助一定要跟某一个问题挂钩，特别是你要听我的话挂钩。中国没有对朝鲜这个要求，如果朝鲜有这种感觉，那也是一种误解，我想它不会有这种感觉，我们不会是那样的，当然援助程度的多少往往根据刚才讲的四个，那么现在特别是两国友好关系到什么程度了，还有我们的实际能力，它的实际需要，很多东西都连在一起。
但我强调一条，就我们对朝鲜援助，历来没有跟任何事件挂钩，你必须听我的话，美国人对中国有个误判。我知道在APEC联盟就知道这个情况，美国人总认为中国影响朝鲜太大，中国说的话朝鲜不敢不听，我们刚才讲你们太高抬我们了，我们没有那么大的能力，我们也没有那个要求要它要听我的话，它是它国家的事情，它要那么办你能怎么办啊，我像你美国那样走我那条路，不会那么做的，即使是吃了亏也不会那么做的。朝鲜应该明白，中国没有这样挂钩，当然外界宣传非常注意鸭绿江，我在新义州待了十个月，两个礼拜我都回丹东一次，现在韩国在那边搞情报，和国际上搞情报的，和媒体都非常眼睛盯着，鸭绿江边中韩运输的车队减少了，要施加压力了。我不知道内情，但是我们不会挂那样一种钩的，量可大可小要根据国家的四个基本因素，但是不会挂钩，不仅是对朝鲜，对任何国家我们也挂钩，可能是中国傻，但是我觉得这是正确的。我不赞成“抛弃朝鲜”的说法，我认为这个是很愚蠢的作法。
