那这次朝鲜在朝鲜半岛签署停战协议的60周年的时候，宣布说要全面撕毁停战协议，从外交和军事的角度，应该如何去解读它们这样的行为呢？来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
杨佩昌：这个我是这么看的，朝鲜在这个当口把停战协定撕毁，其实这是个象征性的举动。第一个它是愤怒的一种反应，它愤怒什么呢，中国竟然很痛快的投了赞成票；第二是警告中国，如果你要是要进一步采取这种行动的话，我将会有后续的愤怒的反应；第三个也向美国表明态度。事实上在朝鲜跟美国的关系上比较特殊。我个人认为，全世界最亲美的国家是朝鲜，第二个亲美的国家是中国，第三亲美的国家是美国的盟友，比如说韩国、日本、欧洲、欧盟。
为什么这么说呢，大家都知道，人与人之间的关系尤其是男女关系，往往叫爱极而恨，你只有爱到骨子里边你才会恨到极点。美国那是不解风情，它竟然不知道朝鲜这种做法在示爱，所以它老觉得朝鲜在威胁它。怎么能威胁啊，十万八千里的路根本是威胁不了的。可以说朝鲜现在没有能力发动任何一场战争。任何一场战争对它都是毁灭，所以我认为它这是一个象征性的举动。它肯定不会说有任何真正的挑起事端的内部动因，因为它知道在这种情况下，它是在走向毁灭，走向灭亡。
独裁国家最大的特征就是突出领袖，传播领袖神话
王嵎生：我想当前朝鲜这么宣传也好，各方面的宣传，当前实际上是一个心理战，也是宣传战，都在不断的试探底线。但是说实话，也有带有某种玩火的性质，因为事情炒的过分了，最后可能朝鲜坠毁的可能性是存在的，所以它谈不上撕毁。签订这个协定，这边是我们中国人民志愿军跟朝鲜人民志愿军双方跟那边签订的，不是朝鲜一家的。所以它宣布完了以后我们表态非常清楚，这个停战协定有维护朝鲜半岛的稳定与和平，是很重要的，当然我们一致希望能把它经过谈判，一步一步走向最好更快一点，能签定协定。
严格说，双方仍然处于战争的状态，只是停下来了，所以我觉得它更多的是一个心理战，宣传战，试探底线，包括要试探韩国新上任的总统朴槿惠她的智慧如何，她准备怎么样，大概我是这么一种看法。
主持人：两位觉得朝鲜会开出第一枪吗？它有作战的准备吗？
