近期东海钓鱼岛方向的局势是一种“稳定对峙”的态势，中国采取的策略是“行动对行动”，美国虽然通过钓鱼岛问题将中日关系引向对立(日本自身也有对立之意)，但是由于中国强硬的“后发制人”策略，使得中国始终站在道义的制高点。
让美日无法将“危机意识”在东盟扩散，形成东盟与中国对立，反而使东盟对靠向美日产生更大的疑虑，而此次香港保钓，在国际舆论的角度看将类似日本议员登钓鱼岛，这是其目的之二。
从近期日本的形势来看，安倍政府的精力放在与中国争夺市场的方向，虽然安倍将之战略定义为“围堵”中国，但是从美国的角度来看，日本在夺取市场份额的同时，却避免了与中国的直接碰撞，在东海基本回归出工不出力的态势，这根本背离了美国希望中日形成“冷战”态势的目的。
因此挑起中日的直接碰撞，逐步形成“冷战”态势是美国意图打造的“中日关系”，这与美国在乌克兰的动作的意图形成俄欧“冷战”对峙是一样的，这是其目的之三。
习主席南亚行原本有巴基斯坦，但因为巴基斯坦国内的动荡局势，经两国协商而延后。
从前面文章中画的两幅图可以看出：美国一方面搅乱了伊拉克的局势，另一方面，“合理”的武装了伊拉克的库尔德势力，这为后期必要时操纵库尔德“建国”而搅乱土耳其和伊拉克留下了伏笔。
而在巴基斯坦的“基地”组织力量在巴军方的强力打击下，搅乱巴基斯坦国内局势的能力受到极大限制，因此美国是通过操纵巴基斯坦国内的反对派来搅乱巴国局势的。
现在看，好像美国的目的似乎达成，中国希望的局面变成美国希望的局面，但我认为这是“脓包破裂”阶段，就像一个个“暗疮”冒头了也就离“好”不远了。
被美国操纵的棋子，其目的不会是为了“下地狱”，而是为了“上天堂”，为美国“卖过命”后，不论是由哪出“钱”，他们都是一定要获得远大于他们“卖命”成本的所得，试问美国从哪找“钱”?
这不光是在巴基斯坦，在日本、菲律宾、越南、乌克兰、欧盟等等美国用到的“棋子”都如此，一旦“卖命”后上不了天堂而是要下地狱了，试问“棋子”还愿意继续“卖命”么?相关国家能够对棋子的搅局能没有底线吗(泰国就是一例)?所以单单从这个角度来看，中美博弈的最终结局是可想而知的。
中美博弈
从美国实行重返亚洲战略至今，所取得的“成绩”主要有：搅局东北亚的中日韩自贸区、挑动日本对抗中国导致中日关系紧张、挑动菲律宾及越南与中国的敌对、搅乱泰国局势、美加强与日澳菲等国的军事同盟等等，这些都是要让美国持续放血的。
从世界范围来看，美国在欧亚大陆的东中西放火，为了维持火势不灭，美国必须不断的往里添薪，而这个薪要么是“利益”要么是“威胁”，这对美国来讲也是一种“消耗”。
