腐败官员再获免死金牌 房叔1.35亿元只判死缓

document.write("")
发帖人:桃源仙人 2014-09-19 07:33:14

浙江省对杭州市住房保障和房产管理局副局长张新在任职期间,受贿1.24亿余元。伙同他人采用骗购拆迁安置商铺侵吞公共财产1050余万元。张新任职期间不正确履行职责,致使丁桥兰苑经济适用房项目建设中公共财产损失8900余万元,并给政府声誉造成重大损害。9月16日,杭州中院以滥用职权、受贿、贪污罪一审判处张新死缓(2014年9月16日新华网)。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

一、张新受贿贪腐经济数额特别巨大,为什么依然判死缓?这些年来腐败官员贪腐数额节节攀升,然而,这些贪官几乎无一例外地获得“免死金牌”。贪腐两千多万元判死缓:贪腐三千多万元、四千多万元判死缓;贪腐六千多万元、七千多万元依然判死缓。现在上升到1点几个亿元了,怎么依然判死缓呢?这一切似乎要告诉腐败官员,任你怎么贪一定不杀!这似乎是让腐败官员吃“定心丸”!

腐败官员再获免死金牌 房叔1.35亿元只判死缓

二、张新有多少罪行是否意味未被判刑?张新被法院以受贿罪判处死缓;以贪污罪判处无期徒刑;以滥用职权罪判处被刑7年。数罪并罚依然对张新执行死缓。一个死缓加无期徒刑、加7年徒刑依然是死缓。“1”加20加7怎么依然等于“1”?这是否意味张新侵吞一千多万公共财产未被判刑?张新滥用职权给公共财产带来的8900余万元损失未被判刑?这究竟是哪一家的法律?法律怎么都为罪犯开脱?

三、谁废除了中国贪官死刑?中国法律从未废除贪官死刑,法官判决中却从未出现判死刑?《刑法》第383条规定:个人贪污数额在10万元以上的处10年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产,情节特别严重的处死刑并处没收财产。然而,现实中根本没有执行这一法律;贪官们的贪腐金额在可判死刑的数额上翻了百倍、千倍,依然被放纵!然而,法官判决案件时却把这一法律条文全盘推翻!

 2 3 4 5 6 下一页

热门专题

国家领导人退休后的生活
国家领导人在任时,往往公务繁重,退休之后不再承担具...[详细]

军事图库