奥巴马看上去驳回了中国和俄罗斯的利益诉求，但同时，他似乎并不乐意去做点什么以支持他划出的无数条红线。结果就是，像俄罗斯和中国这样的竞争对手感觉比起威吓更受冒犯。同时，奥巴马解决盟国问题就像其后政府从阿富汗撤军一样，从来不管那里发生了什么。
要了解乌克兰危机需要超越现有的认识，从正反两面去评估这个惨遭分裂的国家正在发生的后苏联地区复杂的政治冲突。美国、欧盟及其盟友们所担心‘世界警察在哪里？’的问题，正如经济学家所说，典型的滔滔不绝而肤浅。美国是如何在维护世界秩序时，将自己意愿强加于桀骜不驯的俄罗斯不成而致西方信誉受损的？
世界冷战期间，美国被寄予厚望能够保护北约组织和其重要盟友，像日本，以色列和沙特阿拉伯。然而，在对手苏联阵营创造了诸多客观现实情境后，美国政策制定者们却准备在决策会上推广他们先进的培训项目。
在后冷战时期，美国和其盟友逐渐发现，没有了真正意义上的强大对手，他们作为世界主人可以想干啥干啥。
为了达成这观点他们反复试验，全方位开启正义模式，先是轻松赢了海湾战争接着又在巴尔干取得不流血胜利（对美国和北约而言），然而在稍后的伊拉克和阿富汗中他们受挫了。
这两个国家背后搜寻不到大国危机，类似的事情还发生在越南，这两个事件带来的失望都没有完全挫败他们——虽然不愿意动用武力推动了奥巴马和许多美国人民在政治光谱上的位置。
