我一直说，美目前采取的是多点激活，看到人民日报发表望海楼评论说美“左手点火，右手灭火”的说法，其实就是目前的多点激活策略，但美一两年内就会难以为继。激活的点多，投入就大，点火点多救火就难，时间久了美国能力就会受到质疑。利比亚、乌克兰都是经典，但经典玩到最后，是最经典的伤害美国长期战略。等美消耗达到临界点，只要有人带领，局势就会发生扭转，目前俄罗斯一直非常理智，就是等这个机会。
菲律宾十分乐意做美国的马前卒
现在南海两个国家，包括越南、菲目前的策略就是等。口号喊，行动缓。而美国对中国并不是胜券在握，有把握搞定中国，其实美对中国是非常忌惮的。美采取的是海权制衡的大平衡策略，其二战后的大陆战争基本上都以失败告终。甚至伊拉克、阿富汗都是失败的，更不用说朝鲜战争、越南战争了。其国力虽强，但负担不起长期的消耗。
从战术层面，美对中国、俄国已经失去了绝对优势，甚至相对优势都缩小到极小了。最重要的表现是美以前呼喊一声跟从者众的局面已经风光不在。以南海为例子，美虽以重返为名，给不少中家打气，但只打雷不下雨的局势并没有打破。
从神九，到嫦娥，中国技术的表现，美已经明白，中国已经建立了与美不相上下的综合类型的数据对接，从打卫星到反导到高速亚空间武器的开发，美那点神话被中国一点点的击穿，大气球在慢慢的漏气过程中。
如果再看看在内蒙的朱日和的军事演习的针对性，美就会更加明白了：战役级别的对决，在中国周边，美已经没有了任何优势可言。而中国逐步“泄露”的一些雷达参数与性能，让F22、B2之流的武器的对中国的威慑已经降低到最低限度。战场的透明性，察打一体的结果，天顶卫星的接合，小卫星群的集中发射能力，说明中国基本做到数据链、防御链条的无缝链接。
从大的战略方向看，中国在稳步推进过程中，且是层层递进式的，有超远期规划的，而不是功利性的短期行为。这些，中国周边各国都能看得明明白白。目前的态势，是他们在等，在观望。
因为中美间的平衡目前是存在的，他们采取的平衡对他们国家是有利的，我们不要因他们不亲华，而沮丧，这是正常的。我们也看到，南海国家大多数采取的还是略偏向中国的策略，只有少数国家采取的是偏离中间道路。如果站在美国观点看，美国人更应该为南海国家不大面积亲美而沮丧，难过。
