日本政府对慰安妇问题的狡辩
首先，吉田清治做假证的原因人们不知道，但人们知道的是，慰安妇问题不是依靠吉田清治一个人的证言就可以定性的了的。一个证言有瑕疵，不能就此认定事件造假，因为毕竟还有更多的人证、物证予以佐证。日本政府“攻其一点不及其余”的逻辑推演方式，就连小学生都看得出其中的漏洞。
其次，日本官房长官菅义伟就此事表态说：“没有强掳（慰安妇）这一日本政府的立场很明确。”有没有强掳，菅义伟说的不算，只有事实说了算。这些年，韩国、中国的受害者屡次向日本政府提起诉讼，就当年强掳一事主张正义，日本政府莫非双眼未见，两耳不闻？
最后，日本政府还表态说：将慰安妇称作“性奴”的表述不恰当。日本政府敢于如此冒天下之大不韪，是建立在如此的推演基础之上：吉田清治造假，所以不存在强掳慰安妇问题；既然未强掳，也就不能称之为“性奴”。
对此，当年撰写联合国报告的斯里兰卡女法律家、前特别报告员库马拉斯瓦米强调称，调查显示“慰安妇们并没有逃跑的自由”，因此将慰安妇认定为“性奴”是妥当的。或许在日本人的思维里，被饲育的女孩会爱上变态大叔，但在除日本以外的人类文化共识中，慰安妇不是性奴，实在是有史以来最荒唐荒谬的认识。
慰安妇问题是战后历届日本政府背负的负遗产，距离战后已过半个多世纪的安倍政府本可以通过真诚反省和道歉，将这一负遗产变成与中韩朝等国和解的机会。
就像当年德国总理勃兰特的一跪，重新赢得世界的尊重。可惜，日本政府偏要背道而驰，与亚洲和解的方向渐行渐远。日本真的是无可救药了？
看安倍不尊重历史、背道而驰给日本经济带来的问题！
