南海岛争，到底和谁开战最有利。判断战争是否会爆发，就一定要放在国际大背景下来看，二战结束以后，所有的战争形式都是非对称战争，就是双方未动手，胜负就已经分明，势均力敌的对手之间还从没有爆发过热战，一是因为二战太过残酷，大国之间谁也难以承受战争的代价，二是核武器的出现，形成一种恐怖平衡。来 自 西 陆 军 事 http：//www。xilu。com

　　当今世界三大军事集团，美国为首的北约，俄罗斯和中国，三足鼎立之势，任何一个战争的爆发都离开其中一方和多方参与，回顾朝战到最近的乌克兰内乱，得出一个基本规律，俩方联手，第三方必败，朝鲜和越南，美国败，因为中俄反对，前苏联打阿富汗败，因为中美反对，北约打南联盟因为苏联解体，中国鞭长莫及，反恐战争因为中俄不便插手，美国胜也是惨胜。

　　只要一个国家得到其他俩方支持，仗就打不起来，看似没有必然联系，确是不争的事实，所以叙利亚，伊朗，朝鲜，美国恨的牙痒痒就是不敢动手，俄罗斯和美国在乌克兰对掐，双方那么在意中国立场就不足为奇了。

　　爆发战争还有一个奇特的现象，就是频繁军演的区域就不会爆发真的战争，兵者诡道也，不可能在可能爆发实战的地方去军演，那样等于是告诉对方我准备何时，何地和用何种方法来打你，完全违背了战争发起的基本逻辑，所以在朝鲜半岛，伊朗和叙利亚周边持续不断的军演，反而一直斗而不破，没有发生真的战争，反观，前苏联打阿富汗，俄罗斯打格鲁吉亚，北约打伊拉克，阿富汗，利比亚，南联盟，中国打印度和自卫反击战，都是出其不意的爆发，事先都没有演习。

　　本人学识有限，还不能完全解释上述现像的背后逻辑，但是事实一再证明的准确性，所以看到中俄要在东海演习，日本也在同一区域演习，倒是坚定了我钓鱼岛打不起来的判断。

　　钓鱼岛靠近我近海，完全在我短程捣蛋和远程火箭炮的饱和轰炸范围内，加上有俄支援，日美选择在钓鱼岛和中国摊牌，要愚蠢到什么地步才行。对于中国来说，钓鱼岛就在那，又跑不了，时间在我一边，没有必要急着和日美摊牌，再说攻容易，守难，我们也没有必要放弃我们处于攻一方的优势，而变成劳民伤财的守方，那要多糊涂才会那么做。

　　中国和周边国家的岛屿争端其实背后都有美国的因素，利用钓鱼岛，挑起中日对立，破坏东亚经济一体化，利用日本消耗中国，达到一石二鸟的目的，不会真的为了钓鱼岛和中国大打出手，所以钓鱼岛吵得热乎，其实是虚招，实的是利用这个热点换取各方利益的最大化，大家没有必要再关注钓鱼岛上浪费太多精力。

　　奥巴马亚洲之行，一个重点被大家忽视，就是美军可以重返菲律宾，此事非同小可，因为美国虽然国力下降，但是远海作战能力无人匹敌，而我们恰恰相反，路基和近海我们有绝对优势，但是远海是我们的短板，阿基诺三世一边倒去抱美国爹的大腿，又是一个泼皮无赖，利用美国撑腰在钓鱼争端上和我们死缠难打，逼我们出手是有可能的。