大国之间应该如何相处才能确保国家利益?一种方式是以美国为首的同盟国关系,另一种就是以中俄为样板的新型大国关系,孰优孰劣?
大国之间应该如何相处才能确保国家利益?一种方式是以美国为首的同盟国关系,另一种就是以中俄为样板的新型大国关系,孰优孰劣?不妨以现在的乌克兰危机说道说道。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com
乌克兰离美国十万八千里,按说那里的事与美国毫无关联。为什么美国死揪住不放呢?奥巴马一句话就说明白了,美国要再领导世界100年,大概是奥巴马自己信心也不足,又补充了一句,即使美国不行别人也不行。
为什么美国死揪住乌克兰不放呢
别人也就是俄罗斯和中国将来有可能呗,那就是威胁!我美国现在成事不足,在叙利亚、伊拉克、巴以冲突中被世界看笑话,但是俄中也别想办成事哪怕是解决自己的发展生存问题,败事的能力还是有的。
因此美国支持反对派夺权,引爆乌克兰危机给俄罗斯添堵,与日菲越们一个一个头大找中国的麻烦有异曲同工之妙。最好把俄罗斯弄死少了一个争夺霸权的死对头符合美国的最高国家利益。
与核大国北极熊打仗是万万不可的,毕竟美国人的生命是重要的,经济制裁搞垮俄罗斯的经济还是可行的。美俄经济联系不紧密须倚重盟国的配合,一是欧盟。
欧盟本觊觎乌克兰的克里米亚半岛兴头十足来着,结果普京毫不犹豫地收回了历史权利,从此不再向乌克兰缴纳不菲的租赁费,时时担心乌克兰西向高枕无忧矣。
剩下一个内战不断,债台高筑即将破产的国家纯粹一个大包袱,政治账经济账怎么算也划不来,为了一个不当饭吃的民主事不关己的乌克兰人欧盟想收手了。俄欧妥协任乌克兰死去活来各自保住自己的利益算是平手。
欧洲不干了美国的国家利益如何实现?于是在美国强烈要求下必须制裁,经济制裁是把双刃剑杀敌一千自损八百。仅以德国为例据统计,在俄罗斯的德国企业约有6200家,投资额达200亿欧元,有超过40万个工作岗位与俄罗斯相关。