近日,越南主动派出特使黎鸿英,前来中国,拜会中国国家主席习近平,向中国领导人转达越共总书记阮富仲、越南国家主席张晋创的口信。
第二种场景,中国同意在国际法庭解决争端。 由于中国历史和法律依据的不足,由于在1974年和1988年使用武力占据西沙群岛(越南称“黄沙”群岛)的岛屿和礁石,并不完全符合“尽量维持现状”的原则, 中国反对南海问题法律化或国际化,坚持“双边谈判”方针,“搁置争议,共同开发”。
作者妄称,中国比其他任何人都了解,如果面对国际法庭,他们失去的将比得到的还多。
第三种场景,中国不使用武力,但继续采取拖延解决南海东海争端的时间的战术。
根据国际法的原则,中国强化了在南海永久占据其目前非法控制的岛屿的立场。 如果越南在不久的将来不利用国际法来解决与中国的争端的话,这是一种有利于中国,而不利于越南的场景。
作者诬称,事实表明,中国在与其他国家的领土争端中采用“和平对话”的战术,20多年来都很成功,直到菲律宾2013年初根据《联合国海洋法公约》附录七的条文向仲裁法庭起诉中国。