在占尽优势后，普京开始实施两手策略，一面强力介入乌克兰政局，乃至不惜动员军队入乌作战，一面呼吁谈判解决问题，建立了俄罗斯、乌克兰、欧安组织和乌东部地区叛军势力四方会谈机制。——通过和平手段，不费一枪一弹实现其在乌克兰的政治目标，很显然是很划算的事。

如果说普京是国际政治中的权谋家的话，西方就过于绅士风度和慢条斯理了，后者习惯拘泥于各种国际规则和价值观，比如它援助乌克兰，却拒绝向其提供杀伤性武器，以避免伤害乌克兰东部地区无辜平民。奥巴马也在危机初期就公开扬言，不会寻求诉诸武力，将自身的底牌彻底暴露在普京面前。直到乌克兰危机恶化到当前失控的程度，西方还在温文尔雅地讨论如何施加进一步制裁的问题——期望俄罗斯在制裁面前让步。

但它只能说明西方政策缺乏战略性和可行性。依普京的个性、俄罗斯政局和目前态势来看，普京不大可能从现有立场后退，而只会继续搞乱乌克兰，以赢得更多博弈的筹码。——在此可以说，普京表示他无意直接公开派遣俄罗斯军队荡平乌克兰，至少在现下是真实的。然而另一方面，乌克兰政局保持混乱，更有利于俄罗斯实现其短期地缘政治目标。从长远来看，完全掌控乌克兰，重构俄与西方的战略缓冲地带，甚至向东欧纵深推进，最符合俄罗斯的国家利益。

理论上说，普京的欲望可能很深远，复兴俄罗斯的世界强国荣耀，是普京的强烈信念和追求。他最近有意无意地提到，哈萨克斯坦总统纳扎尔巴耶夫在一个从未曾有过国家的地方创建了一个“国家”，暗示哈萨克的独立，缺乏历史和地理依据。不排除在其内心深处，将哈萨克视作未来可以吞并的对象，就像克里米亚在辗转多年后依然回到俄罗斯的怀抱一样。情况也许确实如此：如果不能恢复到苏联的水平，俄罗斯怎能说已经实现复兴了呢？