近日,越南主动派出特使黎鸿英,前来中国,拜会中国国家主席习近平,向中国领导人转达越共总书记阮富仲、越南国家主席张晋创的口信。
南海危机最终化解,无疑是依托中国不断壮大经济、政治与军事实力,但应对越菲等国挑起的外交战和舆论战也是不可或缺的一环。中国要打赢这场外交战和舆论战,还须警惕各类话语陷阱。
比如,我们应该远离“大小国论”。中国外交界流行一些说法,如“大小国家都要相互尊重,大国不能轻视和欺负小国,小国也不能肆意侵犯和挑衅大国”、“中国绝不会以大压小,但也绝不接受以小取闹”等等。
笔者认为,这种“大小国论”不但不能为中国化解南海危机加分,而且因坐实“中国威胁论”让中国自缚手脚。因为尽管中国强调“无理取闹”,但国际社会看到的却是“大国”在呵斥“小国”。正是越南、菲律宾这些小国首先把中国说成是一个威胁他们的大国,企图套用这个大小之别,给国际社会造成“大欺小”的错觉。
再比如,针对国际仲裁法庭要求中国在12月15日前对菲律宾提出的起诉作出抗辩,中国重申不接受、不参与菲律宾提起的有关南海仲裁的立场没有改变。
但在“不接受仲裁”的同时,我们还是应该坚持与国际机构接触普遍性原则,向国际仲裁法庭讲清我们的道理。这样做也给国际仲裁法庭面子,有效减少国际社会的对立面,还凸显中华民族的谦逊气度。
尤其要警惕的是,我们千万不要落入他人设置的“南海主权声索国”话语陷阱。如果百度点击“声索”或“声索国”,那么会发现,都有“南海声索国目前有中国、越南、菲律宾、文莱、马来西亚”的注解。