习近平主席7月访韩时，就想写一篇谈韩国的文章。近日上网，有两则与韩国相关的消息引发笔者诸多联想，于是便有此文。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

第一则消息：2014年7月7日晚，财富中文网全球同步发布了最新的《财富》世界500强排行榜。结果是：中国上榜公司数量创纪录地达到100家；中石化取代了埃克森美孚，在榜上排名第三，打破了该公司与沃尔玛和壳牌三足鼎立的历史。

这些年，晋升世界五百强的中国企业越来越多，不少国人为之高兴。但只要稍懂经济常识者，却不免忧虑：因为进入世界五百强的中国一百家公司中，绝大多数是类似中石油、中石化、中国电网、各大国有银行的大型国企。真正代表一个国家国民经济活力和国际竞争力的民营企业只有7个上榜。换言之，晋升世界五百强的中国的企业，绝大多数是垄断国家资源、能源、金融和其它行业的国企；这些企业的巨额利润主要来自国内，而且并非靠公平的市场竞争而来（如跻身世界500强5最赚钱企业50强的中国公司分别是工商银行、中国农业银行、中国银行和中石化公司），而不像美国、西欧、日本、韩国等国的跨国企业那样，其利润全凭自身强大市场竞争力赚取，而且主要利润来自海外市场。

放弃中石油中石化，请你走进壳牌加油站。

且看《财富》中文网公布的2014世界500强名单中的一则附加消息：

第1名：美国沃尔玛公司。销售额：476·294亿美元；利润16·022亿美元。

第2名：荷兰皇家壳牌石油公司。销售额459·599亿美元；利润16·371亿美元。

第3名：中国石油化工集团公司销售额：457·2011亿美元；利润8·9321亿美元。

第4名：中国石油天然气集团公司销售额：432·0077亿美元；利润：18·5048亿美元。

第7名：中国国家电网公司销售额；333·3865亿美元；利润7·9828亿美元。

第12名：韩国三星电子销售额：208·9384亿美元；利润27·2453万美元。

第15名：美国苹果公司销售额：170·910亿美元；利润37·037亿美元。

细看《财富》世界５００强的销售总额和利润总额会发现：传统产业与当代高科技产业的利润相比较差距实在太大了：500强公司排名141名的英国沃达丰集团（世界最大的流动通讯网络公司之一），利润竟高达94·132亿美元，差不多是500强排名第1的沃尔玛公司利润的6倍；再以苹果公司为例，虽然营业额排名居第15位，但利润竟高达37·037亿美元，比排行第1的沃尔玛公司、排行第2的壳牌石油公司利润总和还高出将近4·644亿美元；比排名第3的中石化、第4的中石油、第7的国家电网三家中国公司的利润总和仍高1·619亿美元！