几年前，我读过一篇欧美汉学家谈汉字的文章，作者与文章的名字记不得了，但这篇文章的精华内容印在了脑海里。这个欧美学者比中国的败类们了解汉字的优势。来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

　　这位学者的核心观点是：汉字的难学，难写，难理解：恰恰是汉字的优势。他说世界各地的华人普遍比其它人种富裕，离不开汉文化，汉字是其中的因素之一。

　　他说：中国人学英语比较容易，而英国人学汉语就非常吃力，造成了中国人了解世界，世界却不了解中国的局面，使中国人在竞争中处于优势。汉语好比是保护中国人的盔甲，外人很难探索刺透。

汉字是象形文字，发源于甲骨文，历史悠久博大精深

　　中国人可以比较容易的了解英语区，法语区，阿拉伯语区……的人与文化，但这些语区的人了解中国文化与中国人就困难了。

　　与汉语写作类似的韩语，日语区，经济发展快速，其国人在世界各地竞争力强，也是得益于其文字的特殊性，说白了，这就是东亚汉文化地区的竞争优势。

　　而有些人鼓吹废除汉字，恰恰会葬送汉语区的竞争优势，只有欧美的带路党才会这么作。如果有人在日本，韩国大谈废除韩语，日语，我相信此类败类早被其国人大卸八块了。

　　文化普及个识字率的问题个人认为和生产力有直接关系，古时文盲多并不是文字或者统治者愚民导致，而是因为百姓绝大多数时间被迫限制在土地上为温饱奋斗而已。古时族学就是这样产生的，要知道大多数时期一个村子供养一个秀才都是很难的，因为读书人是要脱产的，没有那么多劳动力，怎么供养？

　　另外，你们觉得学字很难吗？