8月,英国杂志刊登对美国总统奥巴马的专访。专访中奥巴马用大量篇幅谈论中国。
还有大幅度的升值会给中国的中小型出口企业造成致命的伤害,并且这种伤害有可能带来经济上的连锁反应,中国经济的稳定性与成长性就会顷刻之间化为乌有。如果经济困难通过美国的操作发展成为社会动荡,这更是美国所求之不得的结果。中国有可能因为此而失去几十年的经济发展成果,使中国真正成为美国转嫁危机的牺牲者。
写到这就让我想起了之前温总理的意味深长的两句话:“美国要用常识去解决自己的经济问题!”;“发展好自己就是对世界经济的最大贡献!”。
乌克兰局势应该和泰国局势联动,是中美搞基,私下交易的一部分,具体交易有多少本人不知道,应该是西方得到乌克兰,中国得到泰国,两个地方差不多大,人口也差不多,泰国还富一点,但是由于位于欧洲核心地带,乌克兰战略位置更加重要,因此估计得到乌克兰,老美还有其他让步的。
既然中美要搞基,要做交易,必然有得有失,全是中国获利,那就谈不下去,对不对?
既然要交易,乌克兰丢掉,中国损失不算大,乌克兰有价值的军工体系已经出卖得差不多,季莫申科其实也和中国有拉扯,而乌克兰沦陷,毛子损失非常大,毛子这个国家,一向是大国情结,有争鼎天下的志向,不过由于出了戈尔巴乔夫这样的笨蛋.
如今虽然和中国结盟,关系处理得好是一条对付西方的好狗,处理得不好则可能是一条反咬自己的饿狼,所以俄罗斯可以得势,不能过于壮大,乌克兰守住,则俄罗斯势力大膨胀,乌克兰丢失,我们顺利完成交易,得到泰国等实际利益。
另外请注意克里和连战等访华时间,俄罗斯则更加痛恨西方,而且势力部分削弱,可以继续做一个对西方恶狠狠的小弟。
中美东海博弈内幕:说说最悲剧的一个国家