另一方面，由于国有企业的低效，民营企业的弱势，中国在稳增长、解决就业等问题上仍然对外企有相当程度的依赖。而且世界经济日渐一体化，如果中国真的驱赶外资，那么中国企业和中国产品也根本不可能有国际空间可言。因此，“端茶送客”的说法是荒诞的。

不过，外企近年来在中国遭遇“多事之秋”是一个不争的事实。为什么会这样？这是因为中国正在走向法治国家，越来越重视市场公平。改革开放初期，中国一穷二白，急于吸引外资来改变面貌。于是在相当长的时间里，给予外资企业了“超国民待遇”，减免税收，甚至无偿提供土地。在一些地方的招商广告里，竟然有“欢迎来剥削”“你剥削越多我们越高兴”的内容。

中国汽车品牌质量差，这也是消费者转投洋品牌的主因。

随着中国人口红利的消失，尤其是到了全球金融风暴之后，全球经济进入所谓的“新常态”，中国面临着发展方式的转变，以及企业艰难的转型升级。在这种大背景下，收回外企享受多年的“超国民待遇”是必然的。否则中国企业在不公平的“游戏规则”下永无出头之日。

以高通公司为例，这家企业拥有的众多的3G、4G核心技术，但真正发家是靠中国，机缘是中国联通采用它的技术，建立了全球最大的一个CDMA网。随后，大量中国手机厂商开始采用它的手机处理器（芯片）和相关专利，目前高通公司每年利润的一半来自中国市场。但这样一个依靠中国成长起来的跨国公司，却在中国“残酷盘剥”它的“铁杆粉丝”们。其中仅专利许可费用，就占手机销售价格的5%。一些使用高通芯片，并较多采用高通专利的国产手机，甚至需要支付手机销售价的20%给高通。而2013年中国国产手机厂商的平均净利润率，只有手机售价的0.5%。