同时，副团长将已发生的情况迅速向团部和山南军分区做了报告，表示将坚守到最后一个人。

　　山南军分区在接到副团长的报告后，立刻向西藏军区、成都军区报告了当前发生的情况，并立即抽调、组织机动兵力增援巡逻队。西藏军区首长也立刻命令山地步兵53旅紧急出动，增援桑多洛河谷方向，同时将情况报告成都军区和总参作战部。

　　笔者在对中印关系问题进行历史回顾的时候，总有网友在回复中纠缠藏南问题。在感情上，我能够理解藏南问题对国人的伤害，但是边界作为两国经济、政治和军事斗争的产物又不能感情用事。藏南未来会怎么样呢？经过反复衡量事态，笔者得出的结论是“藏南回归应可期”。

　　决定藏南事态的第一个要点在于藏南问题和其他边界问题一样必须服从于国家的总体战略意图，笔者始终相信的是今天中国的总体战略意图和建国时并无二致，那就是用尽量短的时间强国富民。

　　普金说俄罗斯虽大，但无一寸土地多余，激昂是够激昂的了，但他接手的俄罗斯却是沙皇俄国以来国土面积最小的俄罗斯，比起辉煌的大苏联，俄罗斯民族失掉的土地岂止一寸？

　　面对沥血的历史灾难，即便强悍如普金，又徒唤奈何？面对魏国可能发起的灭国危险，秦孝公甚至将秦国安身立命的秦东函谷关都割丢了，但是他利用忍辱负重的短短二十年类似苟延残踹的时间，任用商鞅厉行变法，最终不仅收回了函谷关，而且为华夏一统奠定了基础。

　　毛泽东在国内战争时期曾说留地失人人地皆失，存人失地复地可期，自古就是一真理。

　　总结以上事例，我们可以看出关键不在于失地或失多少地，在于通过失地是否达到了预期的战略目标。在这一点上，有一个倒霉到底的例子，那就是蒋介石的抗日战略，同样是不计一城一地的得失，同样是大踏步的后退，我们的蒋委员长就有本事从来找不到一次主动出击的机会。