一件事是与中国外长王毅举行的会谈前,克里迟到了整整30分钟,被迫向王毅道歉;另一件事是,克里在东盟外长会议提出的所谓“冻结南海行动倡议”,不仅中国坚决反对,而且也没有哪个国家在现场公开出来呼应和附和。
在我看来,美国在美中经济关系中过分强调人民币的重要性。消除对华贸易赤字需要太平洋两岸同时开展改革——增加美国的储蓄和中国的开支。人民币升值或许有助于这一过程,但是美中两国的经济关系极其复杂,美国不能把自己的经济问题主要归罪于人民币。
常见看法三:中国的资本主义搞得比美国好
事实:我常常听美国人说,中国“资本主义色彩更浓”,或“更擅长搞资本主义”。这类说法有很多始于此次经济危机期间。当时,中国能以巨额刺激计划比华盛顿 更快、更有效地推动经济增长。从那以后,美国人似乎就得出一种认识:中国经济“更好”,或者中国官员和商人“更擅长”管理现代经济。
但是,这在很多层面都是愚蠢的。首先,比较美中经济几乎是不可能的,因为二者处于如此不同的发展阶段。中国作为一个老百姓仍然非常贫困的新兴国家总能实现 比美国这样的发达富国更高的增长率。其次,中国经济政策在美国得到赞扬的某些方面根本不属于资本主义——比如,中国的经济刺激计划是政府政策的功能,不是 资本主义体系的功能。第三,中国的“资本主义”方面常常显示出资本主义最糟糕的方面——滥用劳工、环境恶化、质量和安全问题(比如关于毒牛奶的无休止丑 闻)。第四,现阶段,中国公司在创新、管理和技术等方面比美国公司还差得远。
而王岐山副总理出访英国时,在牛津大学与同学媒体共进午餐,谈国事。给欧美媒体留下两个深刻的印象:
(1)务实。他说,‘英国人拼命说你好,你却要小 心。那不一定是真心话,我们不能不知道自己的分量。’(2)敢说实话。他说,‘中国要达到发达国家的水平,还有很长的路要走,可能是好几代人的事情。我们 的苦头还远远没有吃够。’。。。。中国进入年以来,情况不是太好。原来过高的增长目标和预期,必须冷静对待,不能操之过急。想用老办法来刺激经济 和房地产,我认为是错误的。王岐山的名言,我觉得很有道理。所以,我把这篇博文,再次发表,供同仁参考。】