谈到日本正在准备进行的磁悬浮的建设,按照这个计划,日本将在未来10年内开始建设磁悬浮。笔者不相信这点,就请教主笔:这样的计划可能实现吗?
中国的心态:
中国心态分两部分来进行分析。
一,当下中国对美国的心态。
个人曾把美国对日“解禁”事件,作为美国的“亚太再平衡战略”的相对终结点看待。在这一战略推行的过程中,中国的对美心态会有怎样的变化呢?要寻答案,先看一下当今美国的对华态度。从美中“环太联合军演”到“习总访韩”美国的态度,再到现在两国战略经济对话,和人文高层交流。
这些出现在台面上的事件,这是否意味着两国的关系会得到一定的改善呢?个人认为,这只是纯表面的一些文章,并未任何实质的东西。虽然这些表面的所谓“善意”大多出于美国之手,但中国对美国的“诚意”有相当地怀疑,其实中国并不会真正相信美国“善意”,中国之所以接住美国的所谓“善意”,只是在等待美国真正的“诚意”。
中国到底想向美国要何种诚意?经济上的吗?似乎中国的对外经济战略执行的很不错,而且也很满意。美国可以在经济领域内向中国提供一些怎样的“诚意”呢?“人民币国际化”?“到处的自贸谈判”?还是对华封锁的“高科领域”?前者中国一直在按自己的计划有序进行,后者美国不会答应。
其实中国对后者美国不愿给的东西比较感兴趣,当然,中国也并未指望得到这些。其实中国还是比较关心当下的日本“近邻”,尤其是“解禁”后日本的动向。因为这些关乎中国未来的国家安全,并非经济领域的得失所能比拟的。
说白了,中国要美国在“解禁”的日本问题上,或者是安倍的去留问题上要美国的“诚意”。
中国为何要在日本“解禁”的问题上,或者“安倍去留”的问题上向美国要“诚意”?因为前者代表日本将来的走向,后者代表这种走向后日本的对华态度。这些是中国当下特别关注的事情。其实,当下中国的对美信任度已经严重受损。
这种信任度的受损反映在“亚太再平衡战略”推行中的方方面面,其中,与菲,日等国的岛礁之争,并不是最主要的。最主要的还是发生在中国国内的恐怖袭击时间事件。如果中国把除以上事件以外一系列事件,看做是中美较量中正常的部分的话。