如果甲午战争不失败，中国也可以很从容地向前发展。但问题是，甲午战争之前的中国高层领导人应该把这个道路研究明白，应该讲清楚中国的发展的最终目标是什么。甲午战争之前的中国最大的教训就是，也许光绪皇帝和慈禧太后隐隐约约有这种目标，也许李鸿章也有这个目标，但是知识精英不清楚，老百姓也不知道我们最后要发展到哪儿去，好像富强就是一切，这可能是问题的所在。从这个意义上来讲，中国的现代化进程还是被日本打断了。毕竟《马关条约》签订之后，中国是从零开始的，而且中国还付出了那么大的代价，几亿两白银赔出去了，另外把台湾也割让出去了。

我们如果讲甲午战争没打断中国的现代化进程，是没道理的。讲没打断，讲的就是辩证法：由于中国被打败了，所以更坚定地走上现代化了，于是有了维新运动、政治改革了。这个说法是从辩证法来衡量的。

如果中国当年能够按照常规路子走，逐渐地开放政治空间，慢慢地把《马关条约》之后所做到的事情在《马关条约》之前都做到了，比如让人民自由结社，自由办报，让地方自治，那么中国不就是走在现代化的轨道上吗？哪需要经过战争的挫折呢？我觉得未来中国要进步，一定要想办法防止近代中国的一个规律：通过战争才能进步。近代中国几次重大的进步，都是在被败之后才有的，未来的中国不应该走向这条路，不要等待被战争打败之后再来改革。

中日友好是不可逆转的趋势

金若木：甲午战争对今日中日关系有何启示？