7月15日，中国石油集团和中海油田服务有限公司突然发布消息称，“海洋石油981”钻井平台已顺利完成了在西沙群岛中建岛附近海域的钻探作业，并按计划转场至海南岛陵水项目继续作业，这比预定的时间提前了1个月。联系到近日美国频繁就中建南项目对中国施压，7月10日美国参议院外交关系委员会更是通过412号决议案要求中国撤回981钻井平台。因而，此次转场难免引起了世界各国观察家和媒体的种种猜测，究竟是正常的转场，还是为了“消气”外交而进行的战略撤退？来 自 西 陆 军 事 http://www.xilu.com

提前撤离的原因

水炮射击

屈服压力而妥协的说法不太可信。中建南项目开展两个多月来，越南持续在现场对中国钻探作业进行干扰，一直向中国施压并寻求国际支持；而美国在外交及舆论等方面明显“挺越压中”，多次就该项目批评指责中国。只不过，效果不彰，越南缺乏迫中国退让的硬手段，而美国则缺乏强力干预的政治决心。在现场，5月初越南就渐趋下风，其公开炒作中越对峙事件正是为了弥补自己力量上的不足；在外交上，越南也仅是获得了美日等国对其的口头同情和支持，并没有得到太多实质的东西。连美国总统奥巴马、国防部长哈格尔等高官出面都未解决的问题，难道会因为美国参议院外交关系委员会的二十来个议员通过的没有任何约束力和法律效力的决议而出现转机？

提前回撤客观上的确有助于缓解地区紧张局势，缓和中越及中美关系，但绝非转场的主要考虑因素。综合各方信息来看，提前完成既定目标很可能是撤离的根本原因。深海油气开发是一项非常复杂的经济活动，至少也得经过实地测量勘探、数据分析、试钻及正式开采等多个流程。中建南区块此前只是进行了粗略的海底三维地震测量，确定了钻井位置，尚缺乏确切详实的数据支撑。