中印巴的三角关系(道尔顿指出，一个是对立关系，一个是竞争关系，另外一个是合作关系)嵌入了更大的三角战略当中(含日本、俄国和美国在内)。

　　而对于印度在中国南海的每一步扩张措施，巴基斯坦都是北京所给出的回答，这是巴国的一个重要意义所在。对于印度想要支持中国较小邻国(如越南)的意愿，或 者与中国更大的对手(如日本和美国)结盟的想法，中国都可通过巴基斯坦来作出回应：它既可增大向巴国运送军事武器的力度，也可以在各种国际论坛上对巴基斯 坦表示支持。

　　到最后，对于中国给予巴基斯坦的支持，印度已经没有很好的回应方式了。它既不能对巴基斯坦实施封锁，也不能将它从北京身边剥离;同时，它又既不能煞有介事地改变政权，也没什么可能寻找到一个可以像巴基斯坦刺激印度一样刺激到中国的盟友。

中巴友好

　　当然，对于巴基斯坦来说，它也可重新考虑：作为中印关系中中国的一个筹码，自己是否可以超越这个角色，做得更好。而中国利用巴国(对印度)能够造成多大的 威胁，也并不是完全在中国的掌控之中。因为，早在1971年，巴基斯坦就了解到，纵使自己和中国关系良好，这也不能消除印度对自己的影响。现在，即使巴基 斯坦和美国的关系正处于一个低位，它与北京的密切关系也还是不能改善自己的状况。

　　另外，中国对阿富汗的政策也可能会受到约束。在美军撤离阿富汗后，该区域的和平与否都关乎到印度和巴基斯坦的利益，两国也各有各的诉求。但中国已经表示过对阿富汗资源有兴趣，所以，中国最期望的是稳定的状态，这可能与巴基斯坦的诉求有所冲突。

　　正如我们从其他战略三角所得到的启示，合作和竞争之间的均衡可以在很短的时间内作出改变。随着印度持续与其他国家(如俄国、美国、日本)建立合作伙伴关系，这个战略三角的效用对于北京来说可能会持续薄弱下去。